SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara Perimida la Instancia por falta de impulso procesal de la parte actora por un período superior a un año, por lo que se aplica la consecuencia jurídica prevista en el artículo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO Y URACOA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCION ORDINARIA DE LA INSTANCIA, tal como ésta contemplado en el Código de Procedimiento Civil en su artículo 267 Ordinal 1º en la causa presentada por la ciudadana NELLYS DEL VALLE FERNANDEZ ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.515.403 y anteriormente domiciliada en el sector nueva Barrancas I, calle 07, casa Nº 04, en la población de Barrancas, Municipio Sotillo, Estado Monagas; mediante la cual demanda por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN al ciudadano HOMERO ANTONIO GRANADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.250.040, y anteriormente domiciliado en sector centro, avenida Negro Primero, casa S/n, población de Barrancas, municipio Sotillo, estado Monagas.- Así se Declara.....

De las citadas jurisprudencia, se concluye que solo tienen recurso de casación, las sentencias de segunda instancia que ponen un fin irreparable y es relativo a interlocutorias que producen gravamen NO REPARADO (cuyo gravamen no puede ser reparado en la sentencia definitiva, por la definitiva en el primer grado de jurisdicción), que no puede ser anunciado ni atendido mientras no conste la irreparabilidad del gravamen, lo cual solo es posible determinarlo cuando sea dictada la eventual sentencia definitiva en segunda instancia. Si no se subsana el agravio de la interlocutoria, la parte interesada puede entonces anunciar ex profeso el recurso de casación contra dicha interlocutoria, aparejado con el que se formulase contra la definitiva, ahora bien en virtud de que lo que aquí nos atañe es un auto de mero trámite y este no sólo no le pone fin al proceso, sino que tampoco causa ningún daño irreparable por cuanto estamos hablando de un juicio de Cumplimiento de Contrato, que ostenta la fig.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO Y REIVINDICACIÓN propuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL TORRES GONZALEZ contra los Ciudadanos CARMELO JOSE GONZALEZ y CARMEN MARIANY GONZALEZ, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: se ordena declarar NULO el titulo supletorio evacuado por ante el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUCIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en fecha 12 de Mayo del 2015, posteriormente registrado por ante la Oficina de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maturín del Estado Monagas en fecha 29 de Junio del 2015, quedando anotado .....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado OSMAL JOSÉ BETANCOURT NATERA, en su condición de co-apoderado judicial de la ciudadana MARIA EMPERATRIZ DE LAS MERCEDES CHACIN FLEMING, en contra del auto de fecha 12 de julio de 2.017, dictado por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Barbará de La Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia, se ordena al referido Juzgado oír en ambos efectos, la apelación contra el auto de fecha 08 de junio del 2.017. Líbrese lo conducente.-

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil diez y siete (2 017). Año 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara Perimida la Instancia por falta de impulso procesal de la parte actora por un período superior a un año, por lo que se aplica la consecuencia jurídica prevista en el artículo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN.- Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento intentado por el ciudadano ALQUÍMEDES JOSÉ SOLEDAD, en contra de la entidad de trabajo ALTERNATIVA PROTECCION DE SERVICIOS C.A. Identificados en autos. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, y con los fundamento en los artículos 12 y 367 del Código de Procedimiento Civil, 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1.167 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara ante este Juzgado el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RENGEL LÓPEZ, contra la ciudadana PATRICIA CAROLINA DEL CARMEN GIL MÁRQUEZ ampliamente identificados, y CON LUGAR la reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA, planteada en la presente acción. En consecuencia: • PRIMERO: Se declara RESUELTO el Contrato de Opción de Compra-Venta Privado suscrito entre la Ciudadana MARIZA JOSEFINA MÁRQUEZ DE GIL, quien act.....