Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil SIN LUGAR la apelación ejercida por El Abogado LUIS JOSE MUZZIOTTI GALLONI, Apoderado Judicial de la parte demandada plenamente identificada en autos y en consecuencia se CONFIRMA la decisión de fecha 12 de Agosto de 2004, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. Y así se decide

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIAS PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS intentara el ciudadano DAVID ALEXANDER RAMIREZ LA CRUZ , en contra la Empresa DISTRIBECA., ambas partes identificadas en autos. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA PARA SU ARCHIVO - Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los nueve (09) días del mes de Noviembre del año dos mil seis (2006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Jueza, Abog. Erlinda Ojeda. Secretario (a)

En este estado las partes presentes en esta Audiencia, quienes estando debidamente facultados para este acto, manifiestan al juez que han llegado a un acuerdo Transaccional, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para dar por terminada la reclamación cuyos conceptos se discriminan en el libelo de la demanda, acuerdo que han celebrado mediante el pago que realizará la demandada con la entrega de un cheque, con la leyenda No Endosable, a nombre del trabajador ciudadano ALEJANDRO ROMERO MATA, antes identificado, por la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CIEN BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 1.852.100,80), el cual consignará la demandada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, (U.R.D.D.) de esta Coordinación, el día martes 14 de Noviembre de 2006. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabaj.....

En este estado las partes presentes en esta Audiencia, quienes estando debidamente facultados para este acto, manifiestan al juez que han llegado a un acuerdo para lo cual le presentan al Juez Acta Transaccional, suscrita por ellos, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para dar por terminada la reclamación cuyos conceptos se discriminan en el libelo de la demanda, acuerdo que han celebrado mediante el pago que realiza la demandada con la entrega de un cheque No. 08485188, de fecha 31-10-2006, con la leyenda NO ENDOSABLE, girado contra el Banco Mercantil, a nombre del trabajador ciudadano STARKIN JOHAN FLORES, antes identificado, por la cantidad de DOS MILLONES BOLIVARES EXACTOS (Bs. 2.000.000,00), el cual recibe, en este acto el trabajador conjuntamente con apoderada judicial conformes. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del tr.....

En este estado las partes presentes en esta Audiencia, quienes estando debidamente facultados para este acto, manifiestan al juez que han llegado a un acuerdo para lo cual le presentan al Juez Acta Transaccional, suscrita por ellos, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para dar por terminada la reclamación cuyos conceptos se discriminan en el libelo de la demanda, acuerdo que han celebrado mediante el pago que realiza la demandada con la entrega de un cheque No. 25485186, de fecha 31-10-2006, con la leyenda NO ENDOSABLE, girado contra el Banco Mercantil, a nombre del trabajador ciudadano YAN CARLOS BOLIVAR, antes identificado, por la cantidad de DOS MILLONES CIENTO CATORCE MIL SEICIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES EXACTOS (Bs. 2.114.671,00), el cual recibe, en este acto el trabajador conjuntamente con apoderada judicial conformes. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo.....

En este estado las partes presentes en esta Audiencia, quienes estando debidamente facultados para este acto, manifiestan al juez que han llegado a un acuerdo para lo cual le presentan al Juez Acta Transaccional, suscrita por ellos, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para dar por terminada la reclamación cuyos conceptos se discriminan en el libelo de la demanda, acuerdo que han celebrado mediante el pago que realiza la demandada con la entrega de un cheque No. 25485186, de fecha 31-10-2006, con la leyenda NO ENDOSABLE, girado contra el Banco Mercantil, a nombre del trabajador ciudadano PEDRO MARIA AMADO, antes identificado, por la cantidad de CUATRO MILLONES BOLIVARES EXACTOS (Bs. 4.000.000,00), el cual recibe, en este acto el trabajador conjuntamente con apoderada judicial conformes. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del tr.....

En Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Expídanse copia certificada de la transacción y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.

Declara CULPABLE y en consecuencia CONDENA al ciudadano FRANCISCO JAVIER VELASQUEZ SALAZAR, venezolano, de 27 años de edad por haber nacido el 10/05/1979, titular de la Cédula de Identidad N° 15.117.531, de estado civil soltero, hijo de JUAN BAUTISTA (V) y MARÍA DE LOURDES SALAZAR (V), domiciliado en Sabana Grande Sector 3, Calle 7, Casa N° 37, Maturín Estado Monagas; debidamente asistido y representado en este acto por el Abogado CARLOS CAMPOS; a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito, cometido en prejuicio del adolescente JOSE FELIX RIVAS VENAVIDES. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal se fija como fecha provisional de cumplimiento de pena el día 11-07-2013, en virtud de que fue detenido el día 24-01-2004, siendo puesto en libertad bajo medida caut.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido de manera Unipersonal, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al Ciudadano: FENIX JOSE ABANERO, quien es de Nacionalidad Venezolana, hijo de Josefa Molina y de Félix Abanero, nacido en fecha 03-08-1974, mayor de edad, de 32 años, de Estado Civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad Nro., V- 13.475.734, domiciliado en la Urbanización Alto Paramaconi, Sector II, Casa Nro., 26, Maturín, Estado Bolívar, asistido de la presunta comisión de los delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 472 del Código Penal Venezolano Vigente para la época de la comisión de los hechos objeto de estudio, todo ello de conformidad con lo estatuido en el Artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se orde.....