Se ORDENA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EL REINICIO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de CINCO (05) MESES Y QUINCE (15) DIAS, de manera SIMULTANEA las medidas de UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD.

Se ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificado) quien deberá cumplir SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, Y se Declina la Competencia de la Causa al Tribunal Segundo de Ejecución Ordinario.

Se ORDENA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, EL REINICIO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de TRES (03) MESES.

Se ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificado) la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (06) MESES .

Se ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA.

Declara: PRIMERO CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, incoado por el abogado en ejercicio HUMBERTO BUCARITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.843, en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL MANTENIMIENTO OSO GRANDE C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 00908-11, de fecha 06 de octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo N° 044-2010-06-01204, mediante la cual impuso la multa referida a la empresa SOCIEDAD MERCANTIL MANTENIMIENTO OSO GRANDE C.A. SEGUNDO: Se ANULA la Providencia Administrativa N° 00908-11, de fecha 06 de octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo N° 044-2010-06-01204. TERCERO Se ordena la notificación de las partes, en virtud que la presente decisión fue publicada fuera del lapso legal correspondiente de acuerdo con lo estable.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: Con Lugar la apelación interpuesta por el abogado Robinsón Narváez, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CONSTRUSUMI 1367, C.A., contra la decisión de fecha 12 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se Revoca la sentencia proferida por el Tribunal antes mencionado y se ordena notificar mediante oficio al tercero interesado ciudadano José Sánchez, para la prosecución de la causa. Particípese de la presente decisión al Tribunal de la causa. Líbrese el oficio correspondiente.

RESOLUCIÓN N° PJ007-2013-000255. Se publico el texto integro de la sentencia condenatoria, mediante la cual Se CONDENA a los ciudadanos CRUZ MARIA MALAVE Y ALEXANDER JOSE ROJAS, a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

Se Declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por haber prescrito la acción penal, habiendo sucedido los hechos del presente caso en fecha 26-11-2006, constatándose que han transcurrido mas de CUATRO (04) AÑOS, por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 4° del Código Penal Vigente, en perjuicio de las victimas NERY DEL CARMEN MEJIA, EFRAIN JOSE VELASQUEZ Y MARIA CONCEPCION BARROME, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 49 Ordinal 8, 300 Ordinal 3RO del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 615 y 561 y Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y de los Adolescentes

Se dictó resolución mediante la cual se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Silis María Tineo Valerio, Fiscal Auxiliar Décima en Comisión de Servicios en la Fiscalía Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con fundamento en lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por la Jueza del Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado José Alberto Cortéz Leonett.-