Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, no logro demostrar la causal invocada más sin embargo y por cuanto quedó evidenciado de autos, lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de la vida en común de los casados y en total apego a lo establecido en la Jurisprudencia con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, dictada por La Sala de Casación Social nuestro máximo Tribunal en fecha 26 de Julio del año 2.001, y Jurisprudencia con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de Junio del 2015, declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara IMPROCEDENTE la apelación ejercida por el abogado JOSE RAFAEL FLORES MARCANO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE FUENTES ZERPA, quien es la parte demandada en la presente causa que versa sobre el DIVORCIO ORDINARIO que tiene intentado la ciudadana HAYDENNIS EFRAINA BASTARDO COVA, como consecuencia de ello, se REVOCA el auto de fecha 04 de agosto de 2.015. Y se CONMINA al Juzgado de Primera Instancia a dejar transcurrir el lapso correspondiente previsto en al artículo 602 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la referida decisión, se ordena al referido Juzgado darle.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado Manuel Erasmo Gómez Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 36.671 actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 27 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva de fecha 27 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Tercero: Se con.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.

repone la causa al estado que tenía para el día 08 de diciembre de 2015, o sea al estado de que se realice el acto de declaración de los ciudadanos: JOSE JESUS PALACIOS AGUILERA, JESUS ARMANDO PALACIOS AGUILERA, FREDDY MANUEL CABRERA BRITO y AURA JOSEFINA RONDON de FERNANDEZ, fijándose para ello el tercer día de Despacho siguientes al de hoy, a las 09:00 a.m., 09:30 a.m., 10:00 a.m, y 10:30 a.m. Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA LUCES En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente. Conste.- Exp. 33.526

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA COMPETENTE para conocer del juicio de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, incoado por la ciudadana FRANCISCA ZAMBRANO, en contra de los LUIS ABNER ZAMBRANO LEÓN, HEBERTH SADRAC ZAMBRANO LEÓN, SENIR SUGDY ZAMBRANO LEÓN, MARIELA ELIZABETH ZAMBRANO LEÓN, LUIS DANIEL ZAMBRANO RAMIREZ, al TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO Y URACOA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Líbrese lo conducente.-

este Tribunal se declara competente para conocer del presente recurso de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, se ADMITE el referido recurso en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 ejusdem.

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro parcialmente con lugar la demanda intentada por la Ciudadana Yurisanni Josefina Leonice Vs. Unidad Educativa Privada Francisco Lazo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con las normas supra señaladas y en concordancia con lo preceptuado en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio RONALD ANTONIO CASTILLO BLANCO y CÉSAR RAFAEL MAGO, actuando en su caracteres de apoderados judiciales de la parte demandada en el presente juicio que versa sobre NULIDAD DE VENTA y que incoaran las ciudadanas ALEJANDRA MERCEDES FREDERICK DE BENAVIDES y ALEXANDRA MERCEDES FREDERICK CARABALLO en contra de los ciudadanos DORA VÁSQUEZ DE FREDERICK y MAYKEL LARRY VARGAS GONZÁLEZ. En este sentido se declara INADMISIBLE, la demanda interpuesta. En consecuenc.....