Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación de la transacción celebrada en fecha 5 de junio de 2014, entre el profesional del derecho, ciudadano HENDER CASTILLO RINCÓN en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil AUTO AGRO DE MARACAIBO C.A., por una parte y por la otra, el profesional del derecho, ciudadano ATILIO ARAUJO LEÓN en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil SERVI AUTO EXPRES COMPAÑÍA ANÓNIMA plenamente identificadas. Se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. PUBLÍQUESE y R.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho BETSY CELIBEE CONEGAN TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano LORENZO ANTONIO LOSSADA RIVERO, ya identificado, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 14 de abril del presente año, específicamente a la negativa a la admisión de la promoción de la exhibición de documento, dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, hoy Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Queda de esta manera con.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana ANA LUISA PINEDA DAZA contra el ciudadano PEDRO ANTONIO CAMARGO MORA, plenamente identificados en autos.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

declara: • CON LUGAR la demanda de Acción Mero Declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana MINERVA DEL VALLE TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.602.737, con domicilia en el Municipio Lagunillas del estado Zulia, asistida en este acto por el Abogado en Ejercicio THOMAS ROMERO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 56.663, en contra de los ciudadanos HEMMY JOEL CHIRINOS VERA, HAYDEE CAROLINA CHIRINOS GONZALEZ, HENDRY JOEL CHIRINOS GONZALEZ y MARICARMEN ZULAY CHIRINOS GONZALEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-18.006.17, V-16.832.180, V-17.995.942 y V-19.120531, respectivamente, domiciliados en el municipio Lagunillas del estado Zulia, así como de los adolescentes (Se omiten de conformidad a lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), representados por la Abogada PEGGY BUSTAMANTE DIAZ, Defensora Pública Quinta de Protección de Niño.....

En mérito del razonamiento que precede, el Juzgado Décimo Sexto Ordinario y de Ejecución de Medidas de los municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la circunscripción judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara inadmisible la demanda incoada por la ciudadana Marel Beatriz Claret Pineda Ríos, contra los ciudadanos Walfredo Osorio, Alfredo Vásquez y Ana García, en atención al carácter de presidente y vicepresidente de la junta de condominio de los dos primeros ciudadanos, y de administradora de la última de aquéllos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión.

1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés en la sentencia 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada INSULATION, WORKCOVER, ENGINEERING, CONSULTING & HIGH TECHONOLOGIES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (IWECO-TECH, C.A.), en contra de la decisión dictada en fecha 21 de abril de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas que por distribución le corresponda, con exclusión del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciac.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por el ciudadano VICENTE ARAUJO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.783.916, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la Sociedad Mercantil INVERSORA DICASILCA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 23 de mayo de 1986, anotado bajo el No. 12, Tomo 50-A-Pro, domiciliada en Caracas, Distrito Capital; en consecuencia se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento de carácter privado suscrito en fecha 22 de enero de 2004, entre el ciudadano VICENTE ARAUJO MARQUEZ y la Sociedad Mercantil INVERSORA DICASIL.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, interpuesta por los ciudadanos KARELIS CARRIZO, JOSE MATOS, MARINELA MORALES y YUDITH MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro V.- 10.087.540, V.- 7.965.030 y V.- 12.440.630, respectivamente, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, contra la parte demandada DISTRIBUIDORA MULTIMAX C.A domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES , por no haber corregido debidamente los defectos ordenados a subsanar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo a.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el presente juicio de Alimentos seguido por YATOSKY JOSEFINA BRICEÑO MOSQUERA contra ELOIDES DE JESÚS GARCIA PINTO decreta:  Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del: Sueldo o Salario Integral mensual, que devenga el demandado ELOIDES DE JESÚS GARCIA PINTO, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa P.D.V.S.A. Petróleo S.A. Las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario Integral mensual; deberán ser entregadas directamente a la parte demandante, antes identificada, de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaria. As.....