Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/10/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2021-000040 N° Sentencia : 010 Fecha: 11/10/2021
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DEMANDANTE: ALI RAFAEL BETANCOURT / DEMANDADA: ASOCIACION COOPERATIVA DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS RAMIREZ &PIRELA, R.S. Y OTRAS.
Resumen:
PERENCION DE LA INSTANCIA, y con ello las consecuencias jurídicas que de esta figura procesal se derivan.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Acevedo
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.664 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2021
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
DEMANDANTE: ELIAS KWEFATI KWEFATI, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.342.768, Y DE ESTE DOMICILIO. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: JANETT C. PAREJO MAURERA Y LIBERARCE D. ARTIGAS O, ABOGADOS EN EJERCICIO, DE ESTE DOMICILIO E INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS N° 33.066 Y 130.908 DEMANDADO: BOUSTROS YOUSSEF MATTAR, EXTRANJERO MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° E- 83.616.006. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: FREDD
Resumen:
Vista las exposiciones de las partes y valoradas como han sido las pruebas aportadas al proceso, observa este Juzgador que está plenamente comprobado la insolvencia de la parte demandada y así se desprende de los elementos de convicción que arrojan los autos, además pudo denotar este Operador de Justicia a tenor de lo preceptuado en los artículos 506 y 507 del Código de Procedimiento Civil y aplicando la Sana Crítica que la parte demandada no logró demostrar el pago oportuno de los cánones de arrendamiento, es decir el hecho extintivo de la obligación, motivos por los cuales se declara CON LUGAR la demanda. Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 51 y 115 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 1159 del Código Civil, y en los artículos 4 y 38 de la Ley de Simplificación de Trámites .....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados