Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 1 de 7
N° Expediente : 009579 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO RAMON DALTERNAY CONTRA DEL CIUDADANO HECTOR MANUEL HIDALGO
Resumen:
SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO, EN CONSECUENCIA SE DECRETO LA NULIDAD DEL FALLO RECURRIDO Y SE REPUSO LA CAUSA AL ESTADO QUE LA PROPIA SENTENCIA SE DETERMINE
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP01-R-2012-000001 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes:
RECURRENTE ABG. SOLY ROMERO, FISCAL SEGUNDO (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MONAGAS, ACUSADO ALEXANDER BAUTISTA ORTEGA GONZALEZ, DELITO APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO
Resumen:
Se dictó decision mediante la cual se declara Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelacion interpuesto por la Vindicta Pública en contra de la decision dictada por el Tribunal Cuarto en Función de Control en fecha 05 de Enero del año 2012.
Juez/Ponente:
Doris Marcano
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 3467 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
MANUEL JOSÉ MAZA VS LUIS IVÁN ESPARRAGOZA
Resumen:
Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3453 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
YSMAEL SALAS VS HÉCTOR HIDALGO
Resumen:
Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3521 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
SUSANNE DRESCHER REQUENA VS LUÍS JOSE MARÍN
Resumen:
TÉNGASE LA PRESENTE CAUSA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia de ello: Firme el decreto intimatorio de fecha 27 de Septiembre de 2.011, dictado por este Juzgado, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : NP11-L-2011-001283 N° Sentencia : 0112012000001 Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
SAMUEL DAVID DOMERO HERRERA -EMDESA MONAGAS, C.A
Resumen:
En este acto este Juzgador deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, así como la devolución de los escritos de pruebas, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo del expediente hasta tanto sean entregadas las respectivas copias certificadas.
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 009550 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
CIUDADANO JOSÉ ISMAEL GOLINDANO NORIEGA CONTRA LA CIUDADANA MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ LUGO
Resumen:
SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO Y SE REVOCO LA SENTENCIA DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2011
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2011-001134 N° Sentencia : PJ0042012000001 Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
LUIS CASTILLO, & SMITH INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, una vez conste en auto el último pago ordenándose el archivo del expediente. Se deja constancia que se entregan las pruebas en este acto.
Juez/Ponente:
José Lorenzo Adrian Mata
Organo:
Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP01-P-2010-010881 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Pase A Juicio
Partes:
FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO MONAGAS, DEFENSORA PUBLICA CUARTA PENAL DEL ESTADO MONAGAS, ABGS. MIRNA LAVERDE Y NOEL BRAZON DEFENSORES PRIVADOS, ACUSADOS CESAR ALBERTO MORENO AMUNDARAY Y DAVID RAFAEL AMUNDARAY, DELITO ROBO AGRAVADO
Resumen:
Se acordo el PASE A JUICIO O RAL Y PUBLICO, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal a los ciudadanos acusados CESAR ALBERTO MORENO AMUNDARAY y DAVID RAFAEL AMUNDARAY, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano HE MING XIANG, por llenar los extremos del articulo 326 del código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Delmys Gamero
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 11140 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Procedimiento Por Intimacion
Partes:
Resumen:
por cuanto de homologarse la misma éste auto dictado por el Tribunal se equipara a la cosa juzgada, cuando se señala que debe ser un bien disponible nos referimos: "al poder de disposición" sobre las cosas comprendidas en la transacción, puede transigirse sobre cosas que pesen medidas y más aún cuando se desconoce la procedencia de éstas por cuanto se podría atentar contra el orden público; no puede entenderse esta figura toda vez que se realiza como un factor de cohesión y paz social, por cuanto no puede a través de ella privilegiarse o entenderse que éste medio amigable de resolver un conflicto ofrece necesariamente la solución al mismo, es por ello que el Juez debe ser cuidadoso al momento de homologar el mismo en razón a los argumentos anteriormente señalados y a lo establecido en el artículo 1.159 del Código Civil "...por las causas autorizadas por la ley"; por lo que se hace necesario a los efectos de no lesionar intereses de terceros y en donde se vea privilegiado el orden públi.....
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados