De la norma transcrita se colige que el lapso de contestación comenzó a transcurrir el primer día de Despacho siguientes a la fecha en la cual la accionada, ciudadana CARMEN COROMOTO HERNANDEZ MORENO, confiere poder apud acta, a su abogada asistente, la profesional del derechos LUISA M. DIAZ. Corre inserto al folio 200 computo de días de despacho solicitado por la parte actora, mediante el cual se constata que los 20 días del lapso de emplazamiento concedidos a la demandada, comenzó el 30 de octubre de 2015, el cual precluyó el 04 de diciembre de 2015, y en virtud de que la accionada opuso cuestiones previas, por lo que los cinco días, que se le conceden a la accionante para convenir o contradecir las cuestiones previas opuestas comenzaron a computarse el día 07 de diciembre de 2015, precluyendo el día 14 de diciembre de 2015, fecha en la cual, el abogado en ejercicio JUAN JOSE ESPINOZA BARROZZI, en su carácter de apoderado actor, consignó escrito mediante el cual rechazó y cont.....

Por todo lo antes expuesto, constatándose de autos la capacidad que tienen ambas partes para celebrar la transacción, no tratándose de materias en las que está prohibida y no siendo la misma contraria al derecho, por ser las referidas circunstancias fácticas y jurídicas procedente dentro del marco legal; es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 1.714 del Código Civil y 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE M,EDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes a la transacción celebrada entre las partes en la presente causa. Se da por terminado el presente juicio y en consecuencia: PRIMERO: se deja sin efecto el embargo ejecutivo que sobre bienes propiedad del demandado decretado por este Tribunal en fecha 17 de Diciembre de 2015, ordenándose participar.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341, 340, 937 y 901 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: TERMINADO el procedimiento de solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana MERCEDES CORINA CABEY SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.298.657, y residenciada en la población del Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar, debidamente visada por el Abogado HILDEMARO DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 32.461; por haberse presentado oposición contra la misma, por la ciudadana ALEJANDRINA DEL CARMEN MARCANO DE CABELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.484.055 y de este domicilio, asistid.....

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda y del lapso perentorio fijado sin que el demandante haya comparecido por ante este Tribunal a darle cumplimiento a lo ordenado para materializar la citación del demandado lo cual trae como consecuencia que se declare la perención de la Instancia y así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto sin que conste en autos actuación alguna de la parte demandante en el lapso superior a treinta días.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la Inhibición formulada por el Juez Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución.

Sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró con lugar la inhibición planteada por la Jueza Cuarto de Juicio.

Se levanto acta conciliatoria, se homologo el acuerdo celebrado entre las partes.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 346, y 351 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando solo se permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. EN CONSECUENCIA, SE DESECHA LA DEMANDA Y SE EXTINGUE EL PROCESO. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante TERCERO: En virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del la.....

DISPOSITIVA Por consiguiente, siendo el cumplimiento del proceso necesario para el verdadero ejercicio del derecho a la defensa; siendo la institución de la misma el objeto de protección de las reglas procesales, este Tribunal, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 206 de la Ley Adjetiva, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud hecha por la representación judicial de la parte demandada y en consecuencia REPONE LA CAUSA al estado de que se libre Edito a los herederos desconocidos del de cujus ANDRES ALBERTO ZAPATA ZERPA y se cumplan las formalidades dispuestas en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se hace saber a las partes que en virtud de las actuaciones realizadas por los demandados, este Tribunal considera que los mismos se encuentran a derecho con respecto a esta causa, y en tal virtud se tienen como citados a los fines de la contestación de la demanda, una vez que se cumpla .....