Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el ABOG. DOMINGO ALVARADO en su carácter de defensor de los imputados LESBIA ARENAS y GLENDYS ARENAS plenamente identificado en autos, de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor de los mencionado imputado y en consecuencia MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250, 251, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese. CUMPLASE.-

El Tribunal ordena agregar a las actas que conforman la presente comisión, recibo de deposito No. 02722372, y recibo de control No. 0807, constante de dos (02) folios. Asimismo visto el pedimento hecho se abstiene de ejecutar la presente medida preventiva de secuestro y ordena remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara ha lugar la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se impone a la ciudadana YULI CAROLINA CANTILLO FUENTES, colombiana, natural de San Sebastián, Departamento de Magdalena, Republica de Colombia, fecha de nacimiento 01/01/1981, de 28 años de edad, hija de Enma del Socorro Fuentes Rocha y Oscar Cantillo Martínez, soltera, ama de casa, alfabeto, residenciada en la Parcela La Mayoría, propiedad del Señor Yovanny, ubicada en el Rull, vía Kilómetro 33, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, teléfono 0414-6219951, Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, por aparecer fundados elementos de convicción para estimarla presuntamente autora del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con el artículo 256, numeral 3 del Códi.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: declara ha lugar la solicitud del Ministerio Público y se impone al ciudadano CARLOS LUIS ECHETO, venezolano, natural de Santa Bárbara de Zulia, de 39 años de edad, titular de la cédula de identidad V- 10.680.216, nacido en fecha 30-11-1969, soltero, comerciante, alfabeto, hijo de CARLOS LUIS PARRA (D) y de ESPERANZA ECHETO (D) y residenciado en la Av. 6, N° 8-13, antes 18 de Octubre, diagonal a la Bodega Coromoto, Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, a quien el Fiscal del Ministerio Público le imputa el delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligr.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del desistimiento, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMEINTO POR INTIMACION) que sigue EUGENIO ENRIQUE LOPEZ SIMANCA, contra el ciudadano JOSE LUIS QUINTERO INCIARTE, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de Código d.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO el acto procesal de DESISTIMIENTO, realizado por la ciudadana GLORIA NORIEGA GUTIERREZ, parte actora, en consecuencia, se homologa el presente Desistimiento, quedando extinguido el proceso, y se ordena archivar el expediente, previa devolución de los documentos, así como las sumas consignadas como caución a los efectos del decreto del embargo preventivo decretado en sede cautelar.

este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara formalmente SECUESTRADO PREVENTIVAMENTE, el inmueble donde esta constituido y anteriormente identificado, por ser el mismo que aparece señalado en el despacho comisorio, tal y como fue determinado por el experto designado en este acto, y lo puso en posesión de la parte actora-secuestratario judicial designado, quien por lo recibió, totalmente desocupado ya que los notificados en este acto, retiraron todos los bienes muebles que se encontraban en el mismo por su propia cuenta y bajo su total y absoluta responsabilidad.-

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la Transacción celebrada por el ciudadano EDISON FERNÀNDEZ como parte actora, y la demandada Sociedad Mercantil CABLE ACERO, C.A., por motivo de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Da por concluido el presente procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el archivo de este expediente. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por .....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa el acuerdo celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se abstiene de archivar el expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas ni costos del proceso dada la naturaleza de lo decidido; ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; así mismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas. Se ordena expedir una (01)copia certifica.....

Vista la diligencia presentada por la apoderada judicial de la parte actora abogada JACKELINE C. BLANCO OLIVARES, Inpreabogado: 114.708. Procuradora de los Trabajadores, mediante la cual Solicita al Tribunal se sirva ejecutar forzosamente, la presente causa; y por cuanto la Sociedad Mercantil TRANSPORTE CHEITO II, C.A., hasta la fecha no ha cumplido con lo ordenado en sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15 de octubre de 2007; este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MIL CIENTO QUINCE CON 18/100 BOLÍVARES (Bs. 2.115,18); esta es la cantidad a embargar si la medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero. En caso que el embargo recaiga sobre bienes muebles e inmuebles, será hasta cubrir el doble de la cantidad, lo que arroja un total de CUATRO MIL DOSCIENTO TREINTA CON 36/100 .....