HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. María Teresa Guevara Moreno, Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público del Estado Monagas, en el asunto distinguido con el Nº NP01-D-2010-000521 y en consecuencia se niega cualquier petitorio. Y así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Bárbara Lucero Saín, en su carácter de Defensora Publica del ciudadano Jonathan José Pérez Brito, en el asunto principal NP01-P-2010-008848 en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Octubre de 2010. Se niega el petitorio contenido en el recurso. Y así se declara. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Medida de privación judicial preventiva de libertad dictada por el Tribunal de primera instancia, en los términos expresados en la presente decisión. Notifíquese. Remítase al Tribunal de Origen.

DECLARA: 1 PRIMERO: CON LUGAR EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES, intentado por el ciudadano FÉLIX ANDARCIA SEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.945.269, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.209, y de este domicilio; actuando en su propio nombre y representación, contra del ciudadano PEDRO HADID MALAVÉ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.010.662 y de este domicilio, de conformidad con el artículo 22 de la Ley de Abogados. 2 SEGUNDO: En virtud de que el ciudadano PEDRO HADID MALAVÉ, en la oportunidad de dar contestación a la demanda se acogió al Derecho a Retasa se Declara abierta la Fase de Retasa, tan pronto quede firme la presente decisión.-

Que dicha conducta tipifica la Perención de la Instancia, prevista en el Articulo 267 en su numeral primero, ejusdem, así como el quebrantamiento de obligaciones impuestas por la ley de arancel Judicial, disposiciones estas cuyo incumplimiento acarrea la Perención de la Instancia, sirviendo dichas norma como fundamento legal a nuestro mas alto Tribunal de la Republica, para emitir su pronunciamiento en fecha 06/07/2004, en la Sala de Casación Civil el cual declaro la procedencia de la Perención, ello por la inobservancia de la conducta que debe asumir el demandante, Criterio este que comparte el despacho. Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay.....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la denuncia contenida en el recurso de apelación interpuesto por el defensor privado, ABG. JESÚS RAMÓN VILLAFAÑE HERNÁNDEZ, contra la decisión emitida por la Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que versa sobre la solicitud de nulidad absoluta de la audiencia preliminar efectuada en la causa signada con el N° NP01-P-2010-008854, en data 11/03/2011 y del auto de apertura a juicio dictado el día 14/03/2011 con ocasión a la celebración de la misma. SEGUNDO: ADMISIBLE la denuncia relacionada con la presunta omisión de pronunciamiento en que incurrió la a quo respecto a la petición de la defensa sobre el cambio de la calificación jurídica dada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en relación a la i.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentaran los ciudadanos ELIZABETH GONZALEZ, MARITZA JOSEFINA RODRIGUEZ, BÁRBARA DEL CARMEN SALAZAR, PEDRO ANTONIO MARTINEZ, FIDEL RAFAEL VELASQUEZ, TERESA DE JESUS ACUÑA, CAMPOS MARITZA DEL VALLE, GAMARDO LUISA MARGARITA, RAMOS GREILYS DEL VALLE, GARCIA ELIS BELEN, BAUTISTA JOSE GREGORIO, VALLENILLA LUZ MARINA y PLAZA TERESA DE JESUS, en contra de la FUNDACIÓN CASA DE LA MUJER "ARGELIA LAYA" (ANTIGUA CASA BOLIVARIANA DE LA MUJER), e INSTITUTO MUNICIPAL DE LA MUJER, así como de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: Se ordena el pago de las siguientes cantidades: VEINTIOCHO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON 80/100 (Bs.F. 28.846,80) por prestaciones sociales y otras acreencias laborales que se le corresponden a la ciudadana ELIZABETH GONZALEZ; la cantidad de DOCE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON 37/100 (Bs.F. 12.436,37) por prestaciones sociales y ot.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta.

Se publica la presente decisión declarando CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO intentada por la ciudadana ANA MARIA SALAZAR DE MARQUEZ en contra del INSTITUTO DE DEPORTE DEL MUNICIPIO URACOA DEL ESTADO MONAGAS, ambas partes identificadas en autos.

Que dicha conducta tipifica la Perención de la Instancia, prevista en el Articulo 267 en su numeral primero, ejusdem, así como el quebrantamiento de obligaciones impuestas por la ley de arancel Judicial, disposiciones estas cuyo incumplimiento acarrea la Perención de la Instancia, sirviendo dichas norma como fundamento legal a nuestro mas alto Tribunal de la Republica, para emitir su pronunciamiento en fecha 06/07/2004, en la Sala de Casación Civil el cual declaro la procedencia de la Perención, ello por la inobservancia de la conducta que debe asumir el demandante, Criterio este que comparte el despacho. Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay.....