Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por la Ciudadana Abg. YSIDRA SALAZAR PETIT DE VEGAS, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, de conocer el proceso penal que se ventila en el asunto principal N° NP01-P-2006-001734, con fundamento en el numeral 8°, del artículo 86, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 94, del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la declaratoria anterior, se ordena al Juez sustituto seguir conociendo de la causa N° NP01-P-2006-001734.

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por la ciudadana Abg. MILAGROS BONTEMPS CAMPOS, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conocer del asunto principal Nº NP01-P-2005-002403, contentiva del proceso penal que se le sigue al acusado JAIRO JOSE RODRIGUEZ RODRÍGUEZ; con fundamento en el numeral 7°, del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 94, del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la aclaratoria anterior, se ordena al Juez sustituto seguir conociendo del asunto principal Nº NP01-P-2005-002403

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Actuando como Tribunal MIXTO por UNANIMIDAD, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE, al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado por no haberse demostrado en el debate Oral y Privado, la participación del mismo en los hechos, por los cuales se le acusó, como es el delito de ROBO AGRAVADO previsto en los artículos 458 del Código Penal Venezolano cometido en perjuicio de las ciudadanas GREISSY MARCANO y JEISSY MARCANO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literales "b" y "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ORDENA la Cesación de las Medidas Cautelares impuesta con anterioridad. TERCERO: Se deja .....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y una vez que conste el cumplimiento del acuerdo por este documento suscrito, se ordenará el Archivo del Presente asunto.

P R I M E R A: Al folio dos (02) del presente expediente corre inserta certificación de matrimonio, el cual fué celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturìn del Estado Monagas, en fecha VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA, entre los ciudadanos RAFAEL ERNESTO GOMEZ ZERPA y LUISA MAGDALENA ZERPA PEREZ, el cual se pretende disolver mediante la presente acción de divorcio.- S E G U N D A: Examinadas como han sido las actas que conforman el presente expediente en especial las testimoniales contestes y concordantes rendidas por las ciudadanas : IRAIDA JOSEFINA CASTAÑEDA PEREZ, YAMACELIS CECILIA BRITO RAMOS y GLENDYZ YBELIXCE ROJAS RAMOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5. 395.855, 15.632.954 Y 14.311.164, respectivamente, observa el Juzgador que la accionada prueba claramente la causa alegada en el escrito libelar en vista de que las testigos son contestes y concordantes en afirmar que con.....

En consecuencia, pasa a considerar la solicitud presentada, y efectivamente se observa que al momento de levantar la referida ACTA DE NACIMIENTO, se asentó el apellido del solicitante como BERTY ; cuando lo correcto es BERTI REYES.- En vista de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR La solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, del ciudadano LUIS RAFAEL BERTI REYES de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 501 del Código Civil y lo pautado en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y previo los trámites de Ley se ordena al Registrador Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas y al Ciudadano Registrador Principal del mismo estado rectifique el Acta de Nacim.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA PENA impuesta por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Monagas, al penado JOSE GREGORIO PAVIQUE NADALES, plenamente identificados en autos, quien en fecha 09-12-2005 fue condenados a sufrir la pena de de CUATRO (04) MESES de PRISIÓN, todo ello conforme a lo dispuesto en el Artículo 112 Ordinal 1° y Tercer Aparte del Código Penal, en consecuencia se les concede la LIBERTAD PLENA al supramencionado penado. Notifíquese del presente auto al ciudadano Fiscal Séptimo de Ejecución de sentencias, a los penados y a sus defensores. Líbrese Copia Certificada de la sentencia condenatoria y del presente auto, al ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecu.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRICPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por MELBRIZ DEL VALLE ROCCA SALAZAR, suficientemente identificada en autos, en contra del ciudadano JUAN JOSE BRITO, también identificado en autos.

En atención a todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con estricto apego a lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, con sujeción a lo dispuesto en el artículo 254 ejusdem, y conforme a lo consagrado en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil, se hace procedente la declaratoria SIN LUGAR de la presente acción, y así se declara

do más de seis meses, contados desde la admisión de la acción, y sin que la presunta Agraviada, haya impulsado el proceso en el lapso que establece la Ley, no cabe duda que la CADUCIDAD DE ACCION opera. Y siendo así, este sentenciador pasa a decidir en base a la siguiente CONSIDERACION: ÚNICA De conformidad con la Norma antes citada, en concordancia con el Artículo 12 del Código de Procedimiento civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CADUCIDAD DE LA ACCION por haber transcurrido el lapso legal previsto en el indicado Artículo de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sin que conste en autos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en.....