Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Extemporánea, la solicitud de rectificación o aclaratoria de la sentencia interlocutoria emanada de este Tribunal en fecha catorce (14) de Agosto del año 2.007.- Publíquese, Regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a los dieciséis (16) días del mes Octubre de 2007.- Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación. ABOG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES EXP. 30.059 hoa

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, que intentare el Ciudadano ELIS DEL VALLE CORDERO, en contra de la Empresa Mercantil SERVICIOS ENCAVEN, C.A., identificados en autos. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos y de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 170 del Código Civil y 26 de nuestra Constitución Bolivariana, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara “SIN LUGAR” la apelación ejercida por el Abogado HECTOR FAJARDO, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano MANUEL ANTONIO ALVES DACOSTA ARAUJO, en los términos allí señalados, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 25 de Octubre del año 2.005, en consecuencia se confirma la sentencia dictada por el Tribunal A-quo en los conceptos antes mencionados.- Se confirma la condenatoria en costas de la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a las partes, en vir.....

Se decreta en contra del ciudadano Daniel Jeronimo Rodríguez, medida cautelar sustitutiva contemplada en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se acuerda medida de protección a la victima de acuerdo a lo establecido en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

De conformidad con lo previsto en el artículo 331 de nuestra Ley Adjetiva Penal, se ordena el pase a la fase de juicio del presente asunto.

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos ELADIO JOSE MARCANO BALBAS Y MARIA ELINA RENGEL, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección del Niño y de la Adolescente, al oír la opinión del niño habida en la unión matrimonial y visto, lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar REGIMEN A FAVOR DEL NI.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos JESUS SANTIAGO GUEVARA BUENO Y MARIA EUGENIA VELASQUEZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección del Niño y de la Adolescente, al oír la opinión de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), habida en la unión matrimonial y visto, lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformid.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos DAMELIS MARIA GRANADO Y NELSON JOSE GUILARTE CANDURIN, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección del Niño y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto, lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar REGIMEN A FA.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos OMAR SOSA GUEVARA Y CARMEN ALICIA VARGAS, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección del Niño y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto, lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAV.....

Se decreta el Pase a Jucio de conformidad con lo establecido en los Artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal, a los Acusados MOISES IGNACIO MELIAN FUENMAYOR Y DANIEL JOSE RODRIGUIEZ, el primero por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los Artículos 458 en concordancia con el 83 y 278 del Código Penal Venezolano Vigente: Para el segundo se le acusa por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, TIPIFICADOS, en los Artículos 458 y 83, de la citada ley sustantiva penal, y el último de los Acusados JOSE RAFAEL MARTINEZ MILANO; se encuentra presuntamente incurso en los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA; estipulados en los Artículos 458 en relación con el 83 ambos del Código Penal: Emplase a las partes para que en un lapso de cinco días comparezcan por ante el Tribunal correspondiente de juicio: cumplase ordenese lo conducente