La Sentencia en la cuál el Juez se declare incompetente, aún en los casos de los artículos 51 y 61, quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días después pronunciada……..” ( negrillas y subrayado de este despacho ). Cabe destacar que durante éste lapso se encuentra suspendida la causa.

Estando dentro del lapso legal para pronunciarse sobre la cuestión previa promovida por el demandado, declaró con lugar la cuestión previa y en consecuencia incompetente para conocer en el presente juicio por la cuantía, dejándose transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil “La Sentencia en la cuál el Juez se declare incompetente, aún en los casos de los artículos 51 y 61, quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días después pronunciada……..” (negrillas y subrayado de este despacho).

Imparte la HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes. No habiendo mas diligencias procesales que efectuarse en éste procedimiento se ordena el archivo del expediente.

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: JACINTO ANTONIO BRICEÑO GARCIA y CECILIA DEL SOCORRO FUENTES RACHERI, según Matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del estado Monagas, en fecha nueve (09) de Mayo de dos mil uno 2001.

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: RAMON BENITEZ LARAS Y ESVANYS MARGARITA PEINADO HERNANDEZ, según matrimonio civil celebrado por ante el Consejo Municipal del Distrito Maturín del Estado Monagas, en fecha veintisiete 19 de Agosto del año mil novecientos sesenta y uno 1961.

D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EJECUTADA la sentencia definitiva dictada en fecha06-10-2006 y publicado su texto íntegro en fecha 19-10-2006, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los penados ESTEBAN GISEL MEDINA CASTILLO, DANNYS DANIEL ARAY y JOSE FELIX PLANCHART CARVALLO, respectivamente, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época en que ocurrieron los hechos, más las accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CESAR HUMBERTO CARABALLO, siendo exonerados del pago de las Co.....

Ahora bien, en fecha 3/11/2006, se constituyo el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución, a los fines de resolver lo atinente a la solicitud de revocatoria del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, que por cierto no compareció la cónyuge del penado ciudadana AURISMAR DEL CARMEN MORENO DE GIRON, quien en fecha 18/12/2006, en audiencia fijada para ese día indico que el penado JOSE LUIS GIRON JARAMILLO, prestaba sus servicios en el BATALLON DE INGENIEROS FERROVIARIOS, con sede en San Félix ¿Ciudad Guayana Estado Bolívar, alegato que resulto ser falso, de toda falsedad, por tal motivo esclarecida esta situación, quien Aquí decide, de conformidad con lo establecido en el Artículo 192, rectifica lo propuesto en la Audiencia de fecha 3/11/2006 y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara se deje sin efecto el oficio dirigido al Comandante General del Ejercito, por todas las razones exp.....

...ordena la ejecución de la Sanción (01) año de Libertad Asistida y de forma simultánea la medida de REGLAS DE CONDUCTA por Seis (06) meses, para el inicio en el cumplimiento de esta medida Reglas de Conducta debe tener entrevista con la Jueza a los fines de poder establecer los parámetros de esa medida, debiendo presentarse por ante el Departamento Social ante a licenciada Maritzabel Candurin de Rodríguez Trabajadora Social de Este Circuito Judicial Penal...

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Reconocido el Instrumento Privado en su Contenido y Firma, el cual riela al folio 4 del presente expediente, contentivo de contrato de compra venta sobre un vehículo de las siguientes características: Marca: FORD, Modelo: LARIAT, Tipo: dic UP, Color: VINO TINTO Y FRANJAS BLANCAS; Uso: PARTICULAR; Serial del Motor: 6 CIL; Serial de Carrocería: AJF1GT27046; Clase: CAMIONETA; Placa: S/N . Y Así se Decide.

Se ordena la reposición de la causa al estado de que se deje transcurrir íntegramente el lapso para que las partes tengan oportunidad de ejercer el recurso de apelación contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 11 de agosto de 2006.-