En orden a las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en sede de protección de niños, niñas y adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Recusación planteada por la abogada en ejercicio NOEMI VIVAS DA SILVA, en su carácter de apoderada judicial de la parte recusante en contra de la ciudadana ELINA CIANO DE COOLS, en su condición de jueza del Juzgado Primero de Primera instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por los ciudadanos FIRYAAL RAHBE DE BALI y JORGE BALI RAHBE contra los ciudadanos ALIDA JOSEFINA HERNANDEZ DE DIAZ, RAIMUNDO JOSÉ DIAZ GONZALEZ, DA.....

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro sin lugar la demanda intentada por los ciudadanos Gregorio Jose Romero Y Otro Vs. Venecia & Service, C.A. y Otras.

Por lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentaran los ciudadanos AVELINO RIVERA HUAMANI y JOVANNY CUBERO CARVAJAL, en contra de la entidad de trabajo TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A., (TRANSERVMACA); antes identificados, en consecuencia, se condena a la entidad de trabajo a cancelar la cantidad de CIENTO DOCE MIL SEISCIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 112.621,50), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total de la demandada.

Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. En Maturín, a los diecisiete (17) días del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, LA SECRETARIA ACC. Abg. MILENA MARTINEZ, Abg. PEDDYS GARCIA. En esta misma fecha, siendo las 3:30 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. Exp/ N° 00113. MM/pg /***

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Abogado MARY ROSA VIVENES VIVENES, fundamentada en el articulo 82, numeral 18° del Código de Procedimiento Civil con sujeción a lo previsto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, remítase copias certificadas de la presente decisión al juez que propuso la inhibición. Líbrese lo conducente.

DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento intentado por el ciudadano EVIESEL ANTONIO VELASQUEZ, en contra de la empresa AMAZONAS TECH, C.A., identificados en autos.

La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica P.....

éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente Recurso de Invalidación de Sentencia. -

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, intentada por el ciudadano HECTOR ALONZO LANDAETA, CONTRA JULIO BRAVO. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los diecisiete (17) días del mes de febrero de dos mil diecisiete. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. Abg. MARY ROSA VIVENES VIVENES, JUEZA PROVISORIA, El Secretario, Abg. OMAR JOSE SALAZAR, En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se publicó y registró la anterior de.....

En orden a las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en sede de protección de niños, niñas y adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Recusación planteada por la abogada en ejercicio NOEMI VIVAS DA SILVA, en su carácter de apoderada judicial de la parte recusante en contra de la ciudadana ELINA CIANO DE COOLS, en su condición de jueza del Juzgado Primero de Primera instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por los ciudadanos FIRYAAL RAHBE DE BALI y JORGE BALI RAHBE contra los ciudadanos ALIDA JOSEFINA HERNANDEZ DE DIAZ, RAIMUNDO JOSÉ DIAZ GONZALEZ, DA.....