Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de noviembre de 2016, por la abogada LUISA MERCEDES DÍAZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra del auto de fecha 15 de noviembre de 2016, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia, se REVOCA parcialmente el auto recurrido y se ordena al tribunal supra identificado proveer sobre la incidencia de oposición a las medidas preventivas.-

Por consiguiente, en base a lo expuesto y en fiel acatamiento a la Norma de Rango constitucional, la cual expresa que el proceso constituye el medio idóneo para que prevalezca la Justicia, este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA al estado de admitir nuevamente la demanda por el procedimiento correcto de RESOLUCION DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO ADRIAN ALVAREZ, en su condición de representante de MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL), contra JHOVER JESUS MENDEZ, identificados en el encabezamiento de esta decisión.-De conformidad con los Artículos 1.159, 1160, 1167 del Còdigo Civil, 13 y 22 de La Ley de Venta con Reserva de Dominio. Déjese sin efecto las actuaciones cursante a los folios Del 29 al 31, ambos inclusive, el folio 33 al 36. Se mantienen las medi.....

Es importante recalcar, que de una revisión minuciosa del presente expediente, puede observar quien aquí decide, que si bien es cierto la empresa demandada, HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., presta determinados servicios a la industria petrolera, principal actividad económica del país, verificándose de autos, que el objeto sobre el cual recayó la medida preventiva de embargo no está constituido por un bien que tenga conexión directa con las actividades propias de la industria petrolera; razón por la cual este Tribunal considera, que la acción intentada no causa alguna afectación directa o indirecta de los derechos o intereses patrimoniales de la República; siendo así mal puede notificarse a la Procuraduría General de la República, razón por la cual, este Tribunal niega lo solicitado y así se declara.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA. LA SECRETARIA ACC. ABG. ANGELICA CAMPOS APONTE Exp N° 34.143 Ely.-

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en estricto acatamiento de los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ROSA A. NATERA A., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano GABRIEL PRIETO, supra identificados en el juicio que por REIVINDICACION, intentara en su contra el ciudadano MIGUEL ANGEL MORENO. En consecuencia se CONFIRMA la decisión de fecha 11 de Noviembre de 2016, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Como consecuencia de la referida decisión, se condena en costa a la parte recurrente de conf.....

De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman la presente causa, se observa que en fecha Dieciséis (16) de Diciembre del año 2.016, se admitió las pruebas presentadas por la parte accionante; venciéndose los 30 días de evacuación el Tres (03) de Marzo del año 2.017. El Veintisiete (27) de Marzo del año 2.017, se vencieron los quince (15) días para la presentación de los informes; por lo cual el Tribunal debió haber dicho Vistos y reservarse el lapso legal para Sentenciar, lo cual no se hizo, razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MIGUEL PADRINO LOPEZ y EYKER RAMON GONZALEZ VELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de N° 20.598.164 y 18.079.598, contra la empresa PANADERIA Y PASTELERIA JORMANPAN, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa PANADERIA Y PASTELERIA JORMANPAN, C.A., a pagar a los demandantes la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 49 CENTIMOS, (Bs 235.044,49), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo, más lo que resultare de la experticia complementaria del fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Se publicó la TOTALIDAD de la decisión dictada, en AUDIENCIA PRELIMINAR mediante la cual SE CONDENÓ al acusado WILLIANS DEL JESUS JARAMILLO ROGINO, titular de la cédula de identidad Nº 18.385.930, a cumplir la pena de: DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION mas las penas accesorias previstas en el articulo 16 de Código Penal venezolano, a quien se le MATUVO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD. con presentaciones cada 60 dias-Se deja expresa constancia que por error involuntarios se diariza el día de hoy, siendo la misma producida 12/01/2017 a los fines de alimentar el sistema juris 2000

Se publicó la TOTALIDAD de la decisión dictada, en AUDIENCIA, mediante la cual SE CONDENÓ al acusado al ERWIN JESUS GREGORIO LUGO VIDAL, titular de la cédula de identidad Nº V-24.715.475, a cumplir la pena de: CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de OPERADOR EN EL FUNCIONAMIENTO ILICITOS DE SALAS DE JUEGOS, BINGOS Y CASINOS Y MAQUINAS TRAGANIQUELES, previsto y sancionado en el artículo 54 de la Ley para el Control de Casinos, sala de juegos y maquinas traganíqueles, a se mantuve LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA.-Se deja expresa constancia que por error involuntarios se diariza el día de hoy, a los fines de alimentar el sistema juris 2000

Se publicó la TOTALIDAD de la decisión dictada, en AUDIENCIA PRELIMINAR mediante la cual SE CONDENÓ a los acusados al JESUS ALEJANDRO DI MURO FRANCO, titular de la cédula de identidad Nº 25.072.654, a cumplir la pena de: DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO SIMPLE previsto y sancionado en el artículos 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores,; Se deja expresa constancia que por cuanto la presente causa se encontraba bloqueada, la misma fue generada en fecha 13/03/2017, y se esta dializando el día de hoy a los fines de alimentar el sistema juris 2000.-