este Juzgado acordó oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y hasta lo actuales momento no ha sido recibido el expediente N° 15.461, de la nomenclatura interna de ese Juzgado para ser acumulado, por lo cual mal podría este Tribunal paralizar las actuaciones de la presente causa. Sin que se haya recibido información del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial motivo por el cual se niega la suspensión solicitada. Así se decide. Abg. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ, La Secretaria, Exp. N° 33.566

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS ARMANDO PALACIOS NAVARRO, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BAYTOR-2000, C.A, contra la decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 12 de febrero del 2.014, en consecuencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por motivo CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES BAYTOR-2000, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil MEGAFARMA, C.A. .....

La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Pr.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 12 y 758 del Código de Procedimiento Civil; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesto por el ciudadano JORGE ASDRUBAL VALDERRAMA, contra la ciudadana LIDIA MAGLENIS VILLARROEL GASPAR, debidamente identificados up supra.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dado, Firmado y Sellado en el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. A los Dieciocho Días del Mes de Enero de Dos Mil Dieciséis. Año 205º de la Independencia y 156 ° de la Federación. El Juez Abg. Gustavo Posada La Secretaria .....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los Ciudadanos ALFONSO BATIOJA RAMOS y ANA DE JESÚS PLATICÓN, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Ciudad del Charco, provincia de Mariño, Colombia, en fecha 02 de noviembre de 1974, inserta en el Libro 4M, Folio 45, de ese mismo año.- • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJE.....

Ahora bien, visto el acuerdo celebrado entre las partes, este juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, declara homologada la referida TRANSACCIÒN, en las mismas condiciones y términos acordadas por las partes. En consecuencia, se ordena expedir las copias certificada de lo señalado en la transacción. El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa La Secretaria Abg. Milagro Palma GP/njc Exp. Nº 14027

Declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maturín, a los dieciocho (18) días del mes de enero de 2016.- Años 205° de la Federación y 156°

INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto contra la Sentencia dictada por esta Alzada en fecha 7 de enero de 2016, por incumplir con el requisito de la cuantía, al no exceder ninguna de las pretensiones, vistas individualmente, con el monto requerido para su admisibilidad

declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto contra la Sentencia dictada por esta Alzada al no aplicar lo dispuesto en los Artículos 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto este Juzgado no dictó una Sentencia que ponga fin al proceso, requisito requerido para su admisibilidad

declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto contra la Sentencia dictada por esta Alzada al no aplicar lo dispuesto en los Artículos 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto este Juzgado no dictó una Sentencia que ponga fin al proceso, requisito requerido para su admisibilidad