Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 116] Página 1 de 12
N° Expediente : 58.106 N° Sentencia : 243 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Impugnacion De Paternidad
Partes:
NELSÓN ALBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ CONTRA ZUNEL SHERIL DÍAZ MONTIEL
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte codemandada ciudadana ZUNEL SHERIL DÍAZ MONTIEL, en el juicio de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, seguido en su contra por el ciudadano NELSONDÍAZ RODRÍGUEZ. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la señalada codemandada, por haber sido vencida en la incidencia de cuestiones previas, de conformidad con el artículo 357 en concordancia con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la L.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.298 N° Sentencia : 242 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BANCO BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. CONTRA INVERSIONES BICICAR, C.A Y OTROS
Resumen:
En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de los contratos de préstamos que corren en las actas procesales, y que constituyen unos de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 2.330.000,00), suma esta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre UN MILLÓN TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 84/100 (Bs. 1.336.378,48) que corresponde a la suma intimada y deberán ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : VPO1-L-2012-1251 N° Sentencia : 2015-112 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JESUS ALBERTO RODRIGUEZ VS T & R INGENERIA C.A.
Resumen:
SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Frank Jose Guanipa Suarez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : 11269 N° Sentencia : 89 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Desistimiento Regimen Visitas
Partes:
YARITZA COROMOTO FUENMAYOR RAMOS/MARIA EUGENIA SANCHEZ ORTIZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de: FIJACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, intentado por la ciudadana: YARITZA COROMOTO FUENMAYOR RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 13.511.678, en contra de la ciudadana MARIA EUGENIA SANCHEZ ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 28.320.539, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de.....
Juez/Ponente:
Mariladys González González
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Maracaibo
arriba

N° Expediente : 1360-11 N° Sentencia : 171-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VS. INVERSIONES KASA BLANCA, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la republica, en CONTRA de la contribuyente DECLARA 1. LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del cobro de créditos fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por el abogado Gerardo Enrique Luzardo Caldera, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.644, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra de la contribuyente INVERSIONES KASA BLANCA, C.A. 2. Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del carácter de este fallo.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1362-11 N° Sentencia : 169-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VS. DEPOSITOS DE LICORES LA FAVORITA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente DEPOSITOS Y LICORES LA FAVORITA, C.A , DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por la abogada Bárbara García, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.673, actuando en su condición de apoderada judicial de la República Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente DEPOSITOS Y LICORES LA FAVORITA, C.A 2.- Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del carácter de este f.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1372-12 N° Sentencia : 170-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VS. BITUPLAST, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente BITUPLAST, C.A. , DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por la abogada Bárbara García, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.673, actuando en su condición de apoderada judicial de la República Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente BITUPLAST, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-07019490-1 2.- Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en cos.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1358-11 N° Sentencia : 168-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VS. CORPORACION OK, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente CORPORACIÓN OK, C. A., DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por el abogado Gerardo Enrique Luzardo Caldera, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.644, domiciliado en Maracaibo, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra la contribuyente Corporación OK, C. A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-31058889-9, domiciliada en la avenida Bolívar, casco central, No. 103, Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia. 2.- Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana .....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1638-15 N° Sentencia : 173-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA VS. INVERSIONES MACHADO, C.A
Resumen:
En virtud de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en el expediente signado bajo el Nro. 1638-14, contentivo del Cobro de Créditos Fiscales incoado mediante la vía del Juicio Ejecutivo Tributario por el Municipio Maracaibo del Estado Zulia en contra de la contribuyente INVERSIONES MACHADO, C.A., antes identificada, declara: 1. CON LUGAR la oposición al decreto Intimatorio acordado por este Tribunal en fecha 19 de septiembre de 2014 interpuesto por los abogados Maria González, Francisco Vásquez y Jesús Aranaga, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 126.445, 8.628 y 6.954, respectivamente, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la contribuyente INVERSIONES MACHADO, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-070113774, así como en el Registro de Informació.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1361-11 N° Sentencia : 172-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VS. DEPOSITOS DE LICORES J Y H, S.R.L
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la republica, en CONTRA de la sociedad de comercio DEPÓSITO DE LICORES J y H, S. R. L., DECLARA 1. LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del cobro de créditos fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por el abogado Gerardo Enrique Luzardo Caldera, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.644, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra de la contribuyente DEPÓSITO DE LICORES J y H, S. R. L., 2. Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del carácter.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados