Declara la inadmisibilidad de la demanda.-

De modo que celebrado el desistimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin que el juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley; ACUERDA LA CONMUTACION DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado JANNY BARRETO, ampliamente identificado en la primera parte de esta decisión; por el lapso de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES, SIETE (07) DIAS y OCHO (08) HORAS; cesando así la pena principal conmutada, en fecha 25 de Junio de 2011 a las 08:00 horas de la mañana; debiendo estar confinado en el Sector II de 11 de Abril, Calle Pedro Camejo, Casa N° 11, Parroquia 11 de Abril, San Félix, Estado Bolívar; dirección de habitación de la ciudadana Teresa Barreto; obligado a presentarse UNA VEZ POR SEMANA, ante el Comando de la Policía del Estado Bolívar, con sede en la Parroquia 11 de Abril, San Félix. Todo lo anterior se decidió confor.....

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta el cumplimiento total de la transacción.

...Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ANGEL RAFAEL ALVAREZ ALVAREZ, ya identificado, contra de la empresa EXPOCERAMICA TRONCHI, C.A.

DECISIÓN En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, en aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos, declara: Primero: CONDENA a los ciudadanos JEAN CARLOS JIMENEZ MILANO y JUNIOR JOSE MARCANO RAMOS, a cumplir la pena de DOS (2) AÑO, OCHO (8) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de ley, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICTROPICAS, EN CANTIDADES MENORES previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes, en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: Se exime del pago de las costas procesales a los acusados, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Tercero: Se estima.....

Al examinar la Resolución Nro. 2009-0006 antes identificada, queda evidenciado, que la misma le concedió a los Juzgados de Municipios facultades para conocer en materia civil únicamente de los casos no contencioso, modificando además su cuantía solo en los asuntos civiles que por su propia naturaleza le correspondan a los señalados Tribunales, siendo mas especifico el alto Tribunal al tomar en consideraciones estas modificaciones: "Que según las estadísticas disponibles los Juzgados de Primera Instancia con competencia en materia Civil, Mercantil y Transito,... agotan buena parte de sus recursos disponibles atendiendo asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, tales como inspecciones, notificaciones, evacuación de títulos supletorios, rectificaciones de actas y partidas, solicitudes de divorcio o separaciones de cuerpo amigable, entre otros asuntos de semejante naturaleza" (sic), de donde se observa que los Juzgados de Municipio atenderán únicamente los asuntos que por su mis.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR las cuestiones previas de FALTA DE CAUCIÓN O FIANZA NECESARIA PARA PROCEDER AL JUICIO y LA EXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL QUE DEBA RESOLVERSE EN UN PROCESO DISTINTO, contenidas en los numerales 5 y 8 del artículo 346 de la Ley Adjetiva, opuestas por la parte demandada. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los ordinales 2 y 3 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, el acto de contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación de las partes. Se condena en costas a la parte cuestionante por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTI.....

Este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la circunscripción judicial del estado Monagas en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda de conformidad a lo establecido en los artículos 39, 358, 392 y 393 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, NIEGA LA AUTORIZACION DE VIAJE AL EXTERIOR a la ciudadana ROSA MAGDALENA GARCIA LANDAETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 11.774.664 y de este domicilio, quien procede con el carácter de los niños (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente).

Se autoriza a la niña (Cuya Identificación Se Omite, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente), para viajar con la solicitante