Visto que la Procuradora del Trabajo no consigo el poder que le fue otorgado por el trabajador dentro de los tres días hábiles, como fue acordado en el acta de Audiencia Preliminar y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar y publicar en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se advierte a las partes que podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes dentro de los cincos días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisión y deberán anun.....

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

....HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo una vez entregadas las mencionadas copias certificadas.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 1.167, 1277 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el Abogado DANIEL AJMAD, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES AIDATA MASTER C.A en contra del BANCO GUAYANA C.A., en consecuencia PRIMERO: Se declara resuelto el Contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes, autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Maturín, en fecha 14/08/2003, bajo el N° 35, Tomo 54, y posteriormente autenticado por ante la Notaría Pú.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y siguientes del código de Procedimiento civil, en concordancia con la competencia que les fuera conferida a los Tribunales de Municipio, según Resolución No. 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18.03.2009, este Juzgado Del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando, Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO. Propuesta por el ciudadano MIGUEL JOSE GRIMON GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V- titular de la cédula de identidad No. V-14.232.365. Y Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada a los fines indicados en el artículo 248 del Código de Procedimiento civil.- Dado firmado y.....

Este Tribunal visto el acuerdo logrado por las partes, da por concluido el presente acto, y con el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que transcurran tres (3) días hábiles, contados a partir de la presente fecha 19-01-2011. Cúmplase. Siendo las 2:45 PM., se dio por terminada la presente Audiencia.-

En el día de hoy, miércoles diecinueve de enero de dos mil once, siendo las diez horas y cinco minutos de la mañana, día fijado por este Juzgado Ejecutor para la practica de EMBARGO EJECUTIVO decretada con ocasión del juicio que por OBLIGACION DE MANUTENCION la cual debe recaer sobre SALARIO, BONO VACACIONAL O BONIFICACION DE FIN DE AÑO, hasta cubrir la cantidad de DOS MIL BOLIVARES correspondiente a los meses de SEPTIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE del año dos mil diez (2.010) esta cantidad deberá ser retenida por cualquier patrono para el cual labore, en relación de dependencia o no, Es por ello, que este Tribunal Ejecutor se trasladó con la ciudadana: LEDYS MILAGROS TAMARONIS ABREU, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número V- 17.524.333, debidamente asistida por el ciudadano: VICTOR JOSE LEPAGE CONTRERAS, abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el número 135.646; a Planta de Gas, específicamente su CENTRO DE DISTRIBUCION, s.....

Este Tribunal visto el acuerdo Transaccional manifestado y aceptado por las partes conformes, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA. Dejando constancia que con el acuerdo aquí logrado la empresa demandada solidaria PRISMA CONSTRUCTORES, queda liberada de cualquier obligación por los conceptos explanados en el escrito libelar, los cuales se dan aquí por reproducidos. Se ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase. Se deja constancia que la representación judicial de la demandada principal VELINPRO, C.A., consignó, en este mismo acto, copia de Instrumento Poder, certificado, previa su confrontación con original a la vista del juez. Siendo las 11:15 AM., se dio por terminado el presente acto.-

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se hace del conocimiento a las partes que deben anunciar o consignar las pruebas que consideren pertinente para demostrar su incomparecencia a la Audiencia Preliminar, dentro del lapso legal para interponer el Recurso que haya lugar.

Con lugar la inhibición propuesta por la Jueza del Juzgado Primero Superior del Trabajo, Abog. Petra Sulay Granados