Luego de estudiadas las actas procesales que conforman el expediente el Tribunal se pronuncia de la siguiente manera: De autos se constata la capacidad que tiene la ciudadana EUGENIA ARAQUE ARELLANO, quien en su carácter de madre de los adolescentes (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, solicitó al Consejo de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Caripe del Estado Monagas para que intentara la presente solicitud, por lo que también tiene la capacidad para desistir de la presente acción que fundamenta en el hecho de haberse reconciliado con el demandado, padre de los mencionados adolescentes, y en el cumplimiento del ciudadano DOMINGO ANTONIO ALHUACA CARREÑO con la obligación de manutención para con sus hijos, los adolescentes(CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y AD.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: No es legítima la aprehensión de los Adolescentes XXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXX no están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la LIBERTAD INMEDIATA y SIN RESTRICCIONES de los referidos adolescentes. Se acuerdan las Copias solicitadas por la defensa y se ordena Remitir las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- La Juez, ABG. DILIA ROSA MENDOZA BELLO. La Secretaria, ABG. MARIA GABRIELA BRITO

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica DECRETA ORDEN DE APREHENSION en contra del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX, Apodado "EL ALEX", Venezolano, de (16) años de edad, nacido en fecha 08/10/91, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-Xxxxxxxxxx residenciado xxxxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el articulo 548 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 250 ordinales 1,2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por Remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y una vez materializada, deberán comunicarle de inmediato al Fiscal Décimo del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en la citada Ley Especial. Se ordena Remitir la Presente cau.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, los cuales son orientados por los Principios mínimos generales de contención y limites al Sistema Penal del Adolescente, así como las Disposiciones que en este sentido contraen las Normas Legales Especializadas, los instrumentos internacionales para la Justicia de Jóvenes y la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Primero de Juicio en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA de los adolescentes XXXXXXXXXX, suficientemente identificado en autos. En consecuencia se Mantiene la Medida de Prisión Preventiva. Notifíquese de la presente Decisión. Impóngase al acusado. Se deja constancia que la Defensa en el presente caso para los actos subsiguientes es la Abogada DELIS THAMARA RASCHERI. Cúmplase. LA JUEZA DE JUICIO, ABG. LILIAM LARA ANDARCIA. LA SECRETARIA, ABG.....