En virtud de las razones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente PARTICION Y LIQUIDACION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, propuesta por la Ciudadana JULIANA DURAN PANTALEON contra LUIS JOSE URBANEJA ABREU, previamente identificados.

Visto que en el escrito de la contestación de la demanda, el Apoderado de la parte Demandada, invocó la perención, el Tribunal observa, que la misma fue admitida en fecha 03-10-2.006, por este mismo Juzgado; En consecuencia no debe tomarse en consideración la admisión realizada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, dado que no es de su competencia para conocer de la causa, y así fue establecido en la declinatoria; De igual forma se observa que en auto de fecha 20-10-2.006, se ordeno librar nuevas boletas de citación, en concordancia con el articulo 155 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, siendo recibidas en fecha 27-10-2.006, y en vista de que la citación se encuentra realizada, es por lo que este Tribunal Niega lo solicitado, dado que se encuentra citado. En Maturín, a los Diecinueve (19) día del mes de Diciembre del Dos Mil Seis (2.006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación......

...de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas declara que NIEGA las medidas solicitadas.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra del acusado YOISE TOMAS HERNANDEZ CEDEÑO, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del Estado Venezolano.- DE LA MEDIDA PRIVATIVA En cuanto a la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado, quien aquí decide considera que de alguna manera sí han variado las circunstancias que dieron origen a la misma, por cuanto la Representación Fiscal no investigó durante el lapso establecido en base a la narración del hoy acusado, es decir no consideró aquellos elementos que puedan exculparlo, y que si bien es cierto fueron suficientes en aquél momento procesal, no es menos cierto que considerando la entidad del delito y el presunto daño causado, lo procedente es D.....

Esta Corte de Apelaciones, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa del acusado RIQUER BAKER CARDOZO VIÑOLES, contra la decisión dictada el 26-04-2006, y publicada el 11-05-2006, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el proceso penal ventilado en el asunto principal N° NJ01-P-2003-000075, mediante la cual fue condenado el ciudadano, arriba mencionado, por encontrarlo responsable en la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en Grado de Tentativa y Porte Ilícito de Arma Blanca, en perjuicio del ciudadano Néstor David Tovar Prieto y el Estado venezolano. Se CONFIRMA la decisión recurrida. Así se declara

D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EJECUTADA la sentencia definitiva dictada en fecha 27-10-2006, y publicado su texto íntegro en fecha 09-11-2006, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al penado FRANCISCO JAVIER VELÁSQUEZ SALAZAR, debidamente identificado ut supra, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que se perpetraron los hechos, en perjuicio del adolescente JOSÉ FÉLIX RIVAS BENAVIDES. SEGUNDO: Habida cuenta que el penado FRANCISCO JAVIER VELÁSQUEZ SALAZAR fue privado de su libertad por primera vez en fecha.....

DECLARA: INADMISIBLE la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana AUDELINA FUENTES contra la DIRECCION GENERAL DE LA RED DE BLBLIOTECAS E INFORMACION DEL ESTADO MONAGAS.

Esta Corte de Apelaciones, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales del querellante Ramón Alfredo Pérez Albertini, contra de la decisión dictada el 26-06-2006, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el proceso penal ventilado en el asunto principal N° NJ01-P-2003-000075, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de aquel asunto penal, conforme lo prevé el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal. Debido a que, el sobreseimiento en mención, fue dictado como acto conclusivo de la investigación que se adelantó en aquel proceso, se remiten las actuaciones que conforman el presente cuaderno separado así como el asunto principal in comento, para que proceda de acuerdo a lo previsto en el primer y único aparte del artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal y, así se declara.

JUAN JOSÉ ABREU MAITA, representada por el abogado EDUARDO JOSE RODRIGUEZ LISSIR, identificados, en contra de la decisión contenida en la comunicación de fecha 12 de Mayo de 2.005, dictada por la Directora de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Monagas, mediante la cual se "prescindió de los servicios" de la recurrente NULA, la mencionada comunicación y el acto que pretende contener. ORDENA al Estado Monagas de la Republica Bolivariana de Venezuela, la reincorporación inmediata del identificado recurrente a su puesto de trabajo o a uno de igual o superior jerarquía y remuneración.

DECLARA: SIN LUGAR LA EXCEPCION DE INADMISIBILIDAD. CON LUGAR la demanda que por Nulidad de Acto Administrativo, tiene intentada la Ciudadana NATHALY BASILIA NAVARROL APONTE, representada por el abogado EDUARDO JOSE RODRIGUEZ LISSIR, identificados, en contra de la decisión contenida en la comunicación de fecha 15 de Marzo de 2.005, dictada por la Directora de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Monagas, mediante la cual se "prescindió de los servicios" de la recurrente NULA, la mencionada comunicación y el acto que pretende contener. ORDENA al Estado Monagas de la República Bolivariana de Venezuela, la reincorporación inmediata de la identificada recurrente a su puesto de trabajo o a uno de igual o superior jerarquía y remuneración. CONDENA al pago de los sueldos dejados de percibir desde la ilegal separación de su cargo hasta que sea definitivamente reincorporada, los cuales serán calculados realizando una experticia complementaria del fallo, de acuerdo con e.....