Se CONDENA a los acusados LUIS ANTONIO SALAZAR RIVERO, Y ALCIDES RAFAEL SALAZAR RIVERO ; a cumplir la pena de TRES (03) DE PRISION, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código penal Vigente Venezolano, dada la admisión de hechos que nos ocupa, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3 y 4 del Código Penal , en perjuicio de perjuicio de LUCAS EVANGELISTA CARRIZALES ACOSTA; siendo los Tribunales de ejecución los que Computaran en definitiva la fecha de la culminación de la pena a cumplir.

se NIEGA lo solicitado. Y así se decide.-

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR el recurso apelación ejercido por el abogado en ejercicio JESÚS ANTONIO RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, contra la sentencia de fecha 22 de Septiembre de 2.015, proferida por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. En consecuencia, se declara CON LUGAR el INTERDICTO DE AMPARO incoado por los ciudadanos VIRGILIO JESUS GONCALVES GOMES y TERESA MARISELA GONCALVES GOMES, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS JARDINES, representada p.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de las Sentencias Vinculantes emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: GREGORIO CASTELLIN BELLO y YARITZA MARGARITA VILLALBA GARCIA, Venezolanos, Mayores de Edad, Casados, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-9.897.330 y V-12.795.478, respectivamente; ambos residenciados en la Ciudad de Maturín del Estado Monagas, debidamente a.....

PERENCION DE LA INSTANCIA, del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad

Este TRIBUNAL CONDENA al acusado KEINER BRAZON MORA titular de la cedula de identidad V-21.103.212, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 453 en su ultimo aparte DEL CODIGO PENAL.-

Se CONDENA al ciudadano JOSE FRANDY JESUS MAYO CABELLO, titular de la cedula de identidad Nº V-22.715.116, de 25 años de edad, natural de Caripito Estado Monagas, nacido en fecha 16/08/1991, estado civil: Soltero hijo Yudith Cabello (V) y Pedro Mayo (V), profesión u oficio: Obrero, residenciado en: Sector 23 de Enero, Vía Caripito, Casa S/N, Estado Monagas, a cumplir la pena de CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE MATERIALES ESTRATEGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo en perjuicio de perjuicio de ESTADO Venezolano

DISPOSITIVA En base y con fundamento en las consideraciones expuestas, en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el presente procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) que tiene incoada la Sociedad Mercantil OSCA DE VENEZUELA S.A, posteriormente absorbida por BAKER HUGHES VENEZUELA, Sociedad en Comandita por Acciones, la cual posteriormente fue absorbida por BJ SERVICES DE VENEZUELA, compañía en comandita por acciones, domiciliada en la ciudad de Maturín e inscrita en el Registro Mercantil del Estado Monagas en fecha 18 de Octubre del 2005, bajo el N° 62, Tomo A-1, representada por el abogado JOSE ARMANDO SOSA, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Y BOLÍVAR Maturín, 20 de Enero del 2017 206º y 157º Visto que no consta en el presente expediente la notificación del ciudadano LUÍS CROCE OROZCO venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V- 74.265, y de la ciudadana NORMA CARUSO DE GODOY, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-776.583, se hará en la Dirección establecida en el asunto signado bajo el Nº FP02-R-2013-000171, surgido del expediente signado bajo el Nº FH01-V-1981-000001, del asunto antiguo signado bajo el Nº 8.279, llevado por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, se ordena se ratifique n.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara ADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION, anunciado por el abogado RAMON ANTONIO RODRIGUEZ CEDEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 220.289, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha Dieciséis (16) de Diciembre de 2016 de conformidad con lo establecido en los artículos 312 Ord. 1 y 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 205 ejusdem, se conceden Seis (6) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, Diarícese, regístrese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con l.....