Entonces, quien suscribe es del criterio que la forma correcta de tramitar el presente Reconocimiento es a través de las reglas del artículo 450 de la norma civil adjetiva, que nos expresa en forma lacónica que el reconocimiento de instrumento privado debe ser intentado mediante una demanda principal, contentiva de la pretensión de reconocimiento y debe hacerlo por el procedimiento ordinario y cumpliendo todas las fases del proceso tal y como están establecidas en la ley, para no menoscabar el principio de la legalidad de las normas procesales conformadas por el lugar, modo, tiempo, en que deben desarrollarse los referidos actos procesales; más sin embargo tampoco se cumplió con los requisitos de admisibilidad señalados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, lo que imposibilita su admisión como demanda principal. Corolario de lo anterior, el reconocimiento de documento privado de compra-venta celebrado de manera privada no es procedente, es decir, no puede tramitars.....

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Primero e Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la oposición hecha el día 30 de Enero de 2.013 (folio 15 al folio 16 del Cuaderno de Medidas) por la parte demandada, Ciudadano JOSÉ MARÍA BENEDITO DA SILVA, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio NORMA TINEO NAVARRO, contra la Medida de Secuestro decretada en este Juicio el día 09 de Agosto del año 2.012 y debidamente ejecutoriada en fecha 09 de Octubre de ese mismo año 2.012.- Regístrese, Publíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los veinte (20) días del mes de Febrero del año 2.013. Años 202º de la Ind.....

Se ACUERDA DESESTIMAR LA PRESENTE INVESTIGACION en virtud de que la misma solo procede a instancia de parte agraviada, a tenor de lo dispuesto en el primer aparte del artículo 301, actualmente 283 del Código Orgánico Procesal Penal.-

....declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO EN RELACIÓN AL CIUDADANO MAURICIO CANARD MENDOZA. SEGUNDO: Se mantiene la acción intentada por la ciudadana YOSMER IVETTE GUZMÁN PACHECO, contra la empresa RLG Y ASOCIADOS, C.A. TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que, la Audiencia Preliminar, se realizara a las diez de la mañana (10:00 a.m.) del DECIMO (10°) DÍA HABIL SIGUIENTE, una vez que conste en auto la presente Sentencia, contándose previamente a dicho lapso, Tres (03) días continuos, que se conceden como termino de la distancia, tal y como se estableció en el auto de admisión de fecha 14 de enero de 2013 (f. 15).

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano DAVID ANTONIO PALMA en contra de las empresas PROYECTOS, TECNICAS Y CONSTRUCCIONES NUZZO, C.A (PROTCONCA) y la sociedad mercantil BERTHA HOUSE CONSTRUCCIONES, C.A . SEGUNDO: Se condena a la demandadas PROYECTOS, TECNICAS Y CONSTRUCCIONES NUZZO, C.A (PROTCONCA) y la sociedad mercantil BERTHA HOUSE CONSTRUCCIONES, C.A pagar a la demandante DAVID ANTONIO PALMA la cantidad de Bolívares Seis mil seiscientos doce con 78/100 (Bs. 6.612,78), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo mas la cantidad obtenida de la experticia complementaria ordenada de conformidad con la motiva de la presente decisión. En cuanto a la.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano DAVID ANTONIO PALMA en contra de las empresas PROYECTOS, TECNICAS Y CONSTRUCCIONES NUZZO, C.A (PROTCONCA) y la sociedad mercantil BERTHA HOUSE CONSTRUCCIONES, C.A . SEGUNDO: Se condena a la demandadas PROYECTOS, TECNICAS Y CONSTRUCCIONES NUZZO, C.A (PROTCONCA) y la sociedad mercantil BERTHA HOUSE CONSTRUCCIONES, C.A pagar a la demandante DAVID ANTONIO PALMA la cantidad de Bolívares Seis mil seiscientos doce con 78/100 (Bs. 6.612,78), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo mas la cantidad obtenida de la experticia complementaria ordenada de conformidad con la motiva de la presente decisión. En cuanto a la.....

Mediante auto se ORDENA la LIBERTAD INMEDIATA, del ciudadano VILLARROEL ATENDA ORLANDO RAFAEL y dejar sin efecto la orden de aprehensión.-

DISPOSITIVA Analizados los fundamentos de Derecho antes esgrimidos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la demanda de SEPARACION DE CUERPOS CONTENCIOSA incoada por el ciudadano AQUILES RAFAEL NORIEGA HURTADO, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la ciudadana MARIA VIRGINIA UGAS LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y.....

En consecuencia, este Tribunal REPONE la causa al estado de subsanar el contenido del auto mencionado, quedando nulas las actuaciones de los folios (247 y 248). Notifíquese al Abogado ADOLFO JOSE GUERRA ESPINOZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.324, de la solicitud. Líbrese boleta

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la homologación correspondiente a la transacción celebrada por las partes en fecha seis (06) de Junio de 2.011, que cursa en autos en documento identificado con la letra "F" Y así se decide.- Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. YOHISKA MUJICA LUCES SECRETARIA AJLT/TULA Expediente N° 32.881