Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento formulada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Monagas, en la presente causa seguida contra el ciudadano DAVID ANTONIO GOMEZ DUARTE, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.722.400, domiciliado en Sector Las garzas, Avenida 31, Residencias Bella Triz, vía Lechería, Barcelona-Puerta La Cruz, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA Y APROPIACION INDEBIDA previstos y sancionados en los artículos 465 numeral 1° y 470 del Código penal vigente para la fecha de los hechos, por considerar el juez que decide que los hechos denunciados ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Maturín el día 02-02-2004 por el ciudadano RAMON AL.....

Por ello, el Juez de este Juzgado, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no admite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA INCOADA POR LA CIUDADANA CHALIS BALBINA BRENES PONCE, ya identificada, en calidad de demandante contra la empresa ESP OIL INGENIERING CONSULTANTS DE VENEZUELA. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sex.....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de lo acordado.

SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se ordenó la notificación del Procurador General de la Repúblicade conformidad con el Artículo 94 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines de que si lo considera conveniente haga uso de la facultad que le establece el artículo 52 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se ordenó la notificación del Procurador General de la República de conformidad con el Artículo 94 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines de que si lo considera conveniente haga uso de la facultad que le establece el artículo 52 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en autos el cumplimiento total de lo acordado en la presente Audiencia.-

Este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.-

Se decretó PARCIALMENTE CON LUGAR lo solicitado por la Defensora Privada y la madre del acusado OCHOA SANTIL, esto en virtud de que se le decretó a los acusados RETARDO PROCESAL sin embargo se le sustituyó la medida preventiva privativa de libertad por una menos gravosa, a saber para el acusado JOSE RONDON presentaciones cada ocho días por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial y para ANDERSON OCHOA sujeción a cuidado y vigilancia de otra persona que sea designada por él, esto por cuanto en la causa consta que el acusado tiene problemas de salud, todo de conformidad con decisión de la Sala COnstitucional del Tribunal Supremo de Justicia y los artículos 244, 256 numeral 2° y 3° y 260 todos del COPP. Se ordenó realizar lo conducente.