me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, incoara el ciudadano JOSE ELECTO HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.114.458, contra los ciudadanos SUNILDE JOSEFINA SIFONTES DE ZAPATA, ANDREA PATRICIA ZAPATA SIFONTES, ANDRES DAVID ZAPATA SIFONTES y ANAIS CRISTINA ZAPATA SIFONTES, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.523.387, 21.080.182, 25.257.167 y 25.257.168 respectivamente; por cuanto por sentencia de fecha 02/07/2018, me pronuncié al fondo respecto a lo principal del asunto debatido en esta causa, declarando CON LUGAR la acción.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de PARTICIÓN DE HERENCIA, incoado por la ciudadana LUISA BELTRANA MOTA DE LISBOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-1.815.735 y de este domicilio, contra la ciudadana LUISA BELTRANA LISBOA DE TORREVILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-542.474 y de este domicilio. Y en consecuencia SE DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, por haber transcurrido con creces, el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Notifíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve,.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, y dado que la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 2 y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: • PRIMERO: CON LUGAR, la acción de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, intentada por los ciudadanos SURIA DAHDAH DE YIBIRIN, NELSON YIBIRIN DAHDAH y ALBERTO YIBIRIN DAHDAH identificados en autos, contra el ciudadano ANGEL RAFAEL CENTENO GUZMAN anteriormente identificado. • SEGUNDO: Se ordena oficiar al Registro Público del Municipio Ezequiel Zamora estado Monagas; una vez que quede firme la sentencia a fin de que estampe la debida nota margi.....

Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION REPULBICA EL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le importe su aprobación homologaría dicho en todas y cada una de sus partes y le da carácter de sentencia con autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese, Acuérdese previa certificación, la devolución de los originales, Acuérdese, Ofíciese y Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Así como en la página www.monagas.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión, todo de conformidad con los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dado, Firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en l.....

DISPOSITIVA III Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con los artículos 12 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente demanda, tal como lo tipifican los Artículos antes señalados.-

Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con los artículos 12 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente demanda, tal como lo tipifican los Artículos antes señalados.-

De manera que se evidencia, que el funcionario recusado no efectúa el manejo de personal, ni realiza funciones que impliquen un alto grado de confidencialidad y responsabilidad, ni que involucren el ejercicio de funciones de fiscalización e inspección; en consecuencia, al no estar dados los supuestos para considerar que el cargo de Asistente de Tribuna (Grado 6) sea de confianza conforme a la norma anteriormente descrita, contra el mismo no es posible proponer recusación alguna; resultando forzoso para este Juzgado declarar IMPROPONIBLE la recusación planteada. Así se declara.- Visto el anterior pronunciamiento, resulta inoficioso entrar a conocer cualquier otra denuncia formulada por las partes.-

De manera que se evidencia, que el funcionario recusado no efectúa el manejo de personal, ni realiza funciones que impliquen un alto grado de confidencialidad y responsabilidad, ni que involucren el ejercicio de funciones de fiscalización e inspección; en consecuencia, al no estar dados los supuestos para considerar que el cargo de Asistente de Tribuna (Grado 6) sea de confianza conforme a la norma anteriormente descrita, contra el mismo no es posible proponer recusación alguna; resultando forzoso para este Juzgado declarar IMPROPONIBLE la recusación planteada. Así se declara.- Visto el anterior pronunciamiento, resulta inoficioso entrar a conocer cualquier otra denuncia formulada por las partes.-

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA declarando: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por el ciudadano ARMANDO JOSE BETANCOURT, en contra de la providencia N° 00344-2019 contenida en el expediente administrativo N° 044-2019-01-00806, emitida por la Inspectoría del Trabajo de Maturín, Estado Monagas, en fecha 25 de octubre de 2019.