Por lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos dispositivos: PRIMERO: Acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, prevista y sancionada en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, lo que equivale a presentaciones periódicas cada 30 días y la prohibición de salir del país, al ciudadano imputado JOSE LUIS CHIRINOS FERRER, Venezolano, natural de Maracaibo, de 29 años de edad, soltero, de profesión u oficio: Obrero, en un deposito de licores, titular de la cedula de identidad N ° 15.523.398, fecha de nacimiento 07-12-74, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Ps.....

Por cuanto este Tribunal observa que existe error en el computo realizado al penado, CARDOZO JHONNY ENRIQUE, de fecha 26-12-2002, específicamente en la fecha de CUMPLIMIENTO DE LA MITAD DE LA PENA, se ordena realizar, LA REFORMA DEL COMPUTO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2 del articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que tenemos que en fecha 23 de Agosto del año 2002, el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, condeno al penado CARDOZO JHONNY ENRIQUE , a cumplir la pena de CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y Sancionado en el articulo 460 del Código Penal, en contra de ANA RODRÍGUEZ DE ORTEGA. Así tenemos que: El penado CARDOZO JHONNY ENRIQUE, fue detenido en fecha 28-08-2002 y hasta el día de hoy, 21-10-04, fecha en la cual se realiza el presente Computo, lleva detenido, DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTITRES (23) DIAS, por lo tanto le f.....

Por cuanto se observa que ante este Despacho cursa Recurso Contencioso Tributario bajo el No. 017-03 contra el acto administrativo en que se fundamenta la acción ejecutiva, el Tribunal previo resolver la admisión considera necesario incorporar al presente expediente, elementos del referido juicio, en razón de lo cual se acuerda para mejor proveer, consignar en actas copia certificada de las siguientes actuaciones que constan en el exp. 017-03: Copia certificada del escrito de interposición del Recurso Contencioso Tributario y del auto de entrada y agregarlo junto con la certificación por Secretaria del estado de la referida causa, copia certificada del Registro Mercantil y de las Actas de Asambleas Extraordinarias celebradas por los socios y si se ha solicitado la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado y a fin de cumplir las actuaciones anteriores, se acuerda expedir copia certificada de esta decisión e incorporarla al exp. 017-03.

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido como Tribunal Mixto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara por UNANIMIDAD, CULPABLE, a los ciudadanos Acusados: FILIBERTO ENRIQUE GUZMAN DOMINGUEZ, Colombiano, natural de Barranquilla Colombia, titular de cédula de identidad Nro. E- 82.176.591, soltero, de 40 años de edad, de profesión u Chofer de tráfico, hijo de José Guzmán y María Domínguez, residenciado en el Kilómetro 18, vía Périja, frente al galpón DIPOAGRICA, Municipio San Francisco del Estado Zulia, JAVIER URDANETA, venezolano, natural de Maracaibo, estado Zulia, de 21 años de edad, soltero de profesión u oficio Agricultor, titular de la cédula de identidad Nro. 15.405.164, hijo de María Urdaneta, domiciliado en el kilómetro 25, vía Périja, frente de un molino, Municipio San Francisco del Estado Zulia,.....

Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA CONCEDERLE al penado JOSENY JOSE MOYA MENDOZA, Venezolano, Natural de Bachaquero Estado Zulia, de 28 años de edad, soltero , Obrero, titular de la cédula de identidad N° 12.844.519, hijo de Pedro Moya (D) y Blanca Lucia Mendoza, y residenciado en Calle Bollo Pinto, Casa No 7-8, Centro Comercial Tamanaco Bachaquero Edo. Zulia, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, fijando como Régimen de Prueba el lapso de UN (1) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, tiempo esté que cumplirá por ante este Tribunal y la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario hasta el día 20-04-2006. Asimismo en cuanto a la sujeción a la Vigilancia por parte .....

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano MANUEL RAMON OJEDA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No:11.446.376, en contra de la ciudadana ELIMAR DEL VALLE MILLAN YSASIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No: 8.649.303. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por la ciudadana LISBETT MARIA HERNANDEZ FUENMAYOR, contra el ciudadano NESTOR NERIO NUÑEZ RUBIO, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de Restitución de Guarda, introducido por la ciudadana LUZ MARINA CRESPO CORONEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.5.260.482, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL PARRA VALENCIA, titular de la cédula de identidad N° 3.008.216, en beneficio de la niña ANDREA CAROLINA PARRA CRESPO. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.