Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la Causal 2° del Artículo 185 del Código Civil y el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos JULIO CESAR RODRIGUEZ GARCIA e YRINA DEL CARMEN GONZALEZ MARCANO, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha Veintiséis (26) de Junio del año 2.003. Tal como se desprende del Acta de Matrimonio cursante al folio Tres (03) del presente expediente.- LIQUÍDESE LA SOCIEDAD CONYUGAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en l.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, declarando Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionante. Se confirma la decisión recurrida.-

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente. Expídanse por secretaria las copias certificadas solicitadas y entréguesele al interesado, a los fines legales consiguientes. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ, La Secretaria, En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:00 a.m.- La Stria, Exp N° 32.928

Declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA al ciudadano ALVARO ALCIDES CONTRERAS; y se ordena practicar la notificación del ciudadano RICHARD ALBERTO CHAURAN a través de la Cartelera del Tribunal. La parte demandante Álvaro Alcides Contreras podrá ejercer una vez que transcurra el lapso legal los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maturín, a los veintidós (22) días del mes de febrero de 2016.- Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.-

En virtud de lo antes expresado, esta Juzgadora confirma que para la fecha en que se interpuso la demanda, se encontraba en vigencia la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en cuyo aparte segundo del artículo 18, hoy artículo 86, dicha Ley fue reformada y publicada en la Gaceta Oficial Nº 5.991, del 29 de julio de 2010; reimpresa por error material en la Gaceta Oficial Nº 39.483, del 9 de agosto de 2010, y Nº 39.522, del 1 de octubre de 2010, se establece que para acceder a la sede casacional se exige una cuantía que exceda de las tres mil unidades Tributarias (3.000 U.T.), por lo que cuya estimación de la demanda no cumple con los extremos de la ley para recurrir en casación, motivo por el cual el recurso de casación resulta inadmisible y así será declarado en el dispositivo de la presente decisión. Así se establece. En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre.....

En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 23/05/2014 fecha en la cual la parte demandada comparece y solicita la suspensión de la causa, por el fallecimiento de uno de los codemandados, suspendiéndose la misma en fecha 27/05/2014, aunado a este hecho la demandada ésta en que se verificó la última actuación atinente a las partes, habiendo transcurrido desde ese entonces un (1) año nueve (9) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se En virtud de lo antes expuesto, se puede observar que la regla general en materia de Perención, expresa que el solo al transcurrir determinado tiempo de inactividad, es decir; sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario imp.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de febrero de 2015, por el abogado TEODORO SALVADOR TABLANTE FUENMAYOR, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 23 de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se declara IMPROCEDENTE la demanda RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, incoado por el ciudadano HECTOR JESUS GUEDEZ PINTO en contra la ciudadana DAISELYS DEL VALLE ABREU P.....

CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ, Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en el Asunto NP11-L-2015-001052.

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.167 y 1.168 del Código Civil y por todas las razones de hecho y de derecho, declara SIN LUGAR la presente acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA fuera incoada por el Ciudadano VICTORIO RAFAEL CORTESIA AGUILERA contra la Ciudadana BLANCA MARGARITA BRICEÑO GARCÍA, previamente identificados. En consecuencia: • PRIMERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. • SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo estableci.....