DISPOSITIVA Con fuerza en las motivaciones precedentes, este Tribunal Primero de de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE, al ciudadano (IDENTIDAD RESERVADA), quien es venezolano, de 18 años de edad, por haber nacido en fecha 17-02-88, soltero, hijo de Jesús Rafael Palacios (v) y de Elizabeth Rodríguez (v), Indocumentado, residenciado la calle Principal del Barrio Morichal, Nro. 14-B, cerca de la pasarela de la Avenida Libertador de esta ciudad de Maturín, Municipio Maturín, Estado Monagas, actualmente en Libertad, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES CULPOSAS, previsto y sancionado en el Artículo 417 del Código Penal Venezolano, vigente al momento de los hechos, en concordancia con el Artículo 422 ejusdem, por haber prescrito la acci.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. El Tribunal ordena el archivo del expediente toda vez que consta en autos el cumplimiento de lo aquí acordado, así como la remisión del expediente al archivo judicial.

DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA.

Se dicto auto de Apertura al Juicio Oral y Público, en el asunto seguido a los ciudadanos acusados JOSE LUIS RODRIGUEZ y EMILIO JOSE PRESILLA VELIZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

En atención a lo expresado y con apego a lo establecido en los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 250, 255 del Reglamento de Transito Terrestre, se declara sin lugar esta demanda de daños y perjuicio (Transito) intentada Pablo Ramón Rodríguez en contra de Tomaso Enrique Pugliese y Luís Enrique Bache partes ya identificados; dictaminando el Tribunal que no hay condenatoria en costas dado a los términos como fue enfocada la culpabilidad de las partes involucradas en esta acción. Téngase lo aquí expresado como complemento del pronunciamiento emitido en la audiencia oral.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR REINVINDICACIÓN, propusiera la parte actora ciudadana DAYANA JOSEFINA GOMEZ MENDOZA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-14.930.553, contra la ciudadana HERIMAR CAROLINA VERA PEINADO, venezolana, mayor de edad, titular de le cédula de identidad Nº- 11.449.581. De conformidad con el artículo 274 del código de procedimiento civil se condena a la parte demandante a pagar las costas procesales causadas en el presente juicio.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por JOSE MANUEL ROJAS contra CARMEN DE CHAPARRO, en su carácter de Registradora Titular de la Oficina Subalterna de Registro Público del Segundo Circuito de Maturín del Estado Monagas, en virtud de las siguientes consideraciones: En el presente caso se evidencia que el accionante no cumplió con los requisitos previos establecidos en el artículo 8 de la Ley de Registro Público y del Notariado, el cual establece “…“…La presentación de un documento dará por iniciado el procedimiento registral, el cual deberá ser impulsado de oficio hasta su conclusión, siempre que haya sido debidamente admitido…” Quien aquí decide mal podría considerar que se ha vulnerado algún derecho, si de la revisión.....

Se Decreta medida de retención sobre el 50% del salario mínimo mensual devengado por el demandado Misael Antonio Lara Silva. Para la ejecución de la medida decretada se ordena oficiar al Director del Instituto Nacional del menor (INAM) de Puerto Ayacucho en el Estado Amazona los fines de que se impartan las instrucciones necesarias para que se le deposite la cantidad retenida en la cuenta de ahorros que a tales efectos se aperture a favor de los niños