Decisiones del dia 22/09/2006
N° Expediente :
593-06
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2006
Procedimiento: Obligación Alimentaria
Partes: CARMEN YECENIA MOTA PACHECO, EN REP. DE LA NIÑA Y EL NIÑO (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), CONTRA EL CIUDADANO ÁNGEL ANTONIO GONZÁLEZ CARRERA
Resumen:
declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE PENSION ALIMENTARIA intentada por la ciudadana Carmen Yecenia Mota Pacheco, actuando en representación de la niña y el niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), debidamente asistida por la abogado Italia Mancini contra el ciudadano Ángel Antonio González Carrera, todos plenamente identificados. En consecuencia el demandado Ángel Antonio González Carrera deberá cubrir una pensión alimentaria mensual por la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 700.000,°°), además de cubrir la mitad de los gastos de ropa, calzado, medicina, asistencia médica y útiles escolares cuando así lo requiera la necesidad de los niños, quedando establecido que los ajustes posteriores se realizarán en forma automática en base al índice establecido por el Banco Central de Venezuela. Se condena en costas a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Lisbeth Cova Guerra
Organo:
Juzgado del Municipio Caripe
N° Expediente :
0288
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2006
Procedimiento: Interdicto Restitutorio
Partes: ADEL EDUARDO MARTINEZ CONTRA GONZALO ROMERO BOTINI Y ANGEL CARVAJAL
Resumen:
Vistas las diligencias presentadas por ambas partes debidamente representadas y asistidas por sus abogados, el Tribunal para pronunciarse lo realiza de la siguiente manera: Es muy claro el texto contenido en el Artículo 376 del Código de Procedimiento Civil, estableciendo la posibilidad del tercero a oponerse a la ejecución de una sentencia, teniendo como carga fundamental apoyar su oposición en un documento público fehaciente, este es el punto a determinar en esta sentencia a pesar de no haberlo planteado en estos términos, el representante judicial de la empresa Capinca, todo ello basado en el principio Jure Movi Curia, que no es otra cosa, que el Juez esta obligado a conocer el derecho, el Tribunal pasa de seguidas a pronunciarse sobre la misma. PRIMERO: Si bien es cierto que el Tercero solicita la suspensión de la ejecución de la sentencia en su diligencia de fecha 20-09-2006, ha debido acompañarla con un documento público fehaciente, para que el Tribunal pueda suspender la contin.....
Juez/Ponente:
Angel Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
N° Expediente :
11.066
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2006
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL RCA INDUSTRIAL C.A. REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE ALBERTO ACOSTA CONTRAJOSE RENE JIMENEZ, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ANZOATEGUI C.A., (SERCONAN), ASISTIDO POR EL ABOGADO NELSON JOSE BUCARAN DEFFENDINI
Resumen:
Este Tribunal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la homologación a la referida Transacción, de conformidad con el Artículo 256 de la Ley Adjetiva. Asimismo, se ordena la devolución a la parte actora del cheque Nº 00001520, por Bs. 30.000.000,oo, previa su certificación en autos.-
El Juez,
Abg. Gustavo Posada
La Secretaria,
Abg. Dubravka Vivas
GP/njc
Exp. Nº 11.066
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil