REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 23 de mayo del Dos Mil Siete 197° y 148° Vista la solicitud de AUTORIZACION DE PASAPORTE presentada por la ciudadana MARIA DE LA LUZ ALVAREZ DE FARRACH, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.329.394, de este domicilio, quien actúa a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de nueve (09) años de edad, debidamente asistida por el Abogado SOFIA RINCON CEDEÑO, Defensora Pública tercera de Protección del Niño y del Adolescente, admítase, anótese, numérese y fórmese expediente. En consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad con lo establecido en el Artículo 22, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, AUTORIZAR a la solicitante arriba identificada, para que realice an.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 23 de Mayo de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : NJ01-P-2003-000431 ASUNTO : NJ01-P-2003-000431 AUTO DONDE SE ACORDO EXTERDER LAPSO DE PRESENTACIONES DEL ACUSADO Corresponde a este Tribunal pronunciarse con relación al escrito presentado por la Abg. Bárbara Lucero, Defensora Publica Octava Penal, Adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Monagas, actuando como Defensora del acusado PEDRO JOSE BRITO QUIJADA, titular de la Cédula de Identidad N°V-14.170.305, donde solicita a favor de su defendido, le sea extendido el lapso de sus presentaciones, para lo cual este Tribunal observa: UNICO La Defensora Pública solicita que, motivado a que a su representado se encuentra laborando, se le extienda el lapso de sus presentaciones a cada treinta (30) días; c.....

En el día de hoy 23-05-2007, se dictó decisión declarando SIN LUGAR el recurso de apelción de sentencia definitiva interpuesto por la abogada Rosalba Brazon, defensora pública Quinta Penal de este Estado Monagas.

Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha tres (03) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano DANIEL MEDINA HERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil EL PARADERO DEL TORO GORDO, C.A.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del código de Procedimientos Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos FREDDY ALEXANDER MARQUEZ TOVAR Y XIOMARA DEL VALLE MARCANO FIGUERA, ya identificados. Por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de Los Hijos habidos en el matrimonio. Y visto lo convenido por ambas partes, este tribunal HOMOLOGA Regimen a favor de los hijos.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del código de Procedimientos Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos ROMELIA JOSEFINA VILLARROEL E IVAN JOSE PALMARES DANIELDS, ya identificados. Por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de Los Hijos habidos en el matrimonio. Y visto lo convenido por ambas partes, este tribunal HOMOLOGA Regimen a favor de los hijos.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del código de Procedimientos Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GOITIA REYES Y ELSI NOHEMI FIGUEROA ALI, ya identificados. Por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los unía.

Y siendo así, no cabe duda que la referida demanda no debe admitirse, en virtud de que ante la existencia de procedimientos disímiles para tramitar el cobro de honorarios profesionales derivados, tanto de actuaciones judiciales como extrajudiciales, resulta prohibida en derecho, por cuanto los actores pretenden la inepta acumulación de los mismos. (Cita. Sentencia N° 1392 de la Sala constitucional del 28 de junio de 2005, con ponencia del magistrado Francisco Antonio Carrasqueño López...) En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con los Artículos 12 y 340 de la Ley Adjetiva. Y así se declara. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria Temporal, Abg. María José May GP/njc Exp. Nro. 11.937

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada.-

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogada ROSMELYS ROJAS BARRETO, en su carácter de Jueza Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-003552, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.