Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO incoada por el ciudadano ANTONIO RAFAEL LOPEZ contra la ciudadana YOLIMAR ROJAS NAVARRO. Ambos plenamente identificados; y por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía, celebrado el día VIENTIUNO DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010, por ante la Primera autoridad Civil del Municipio Maturín. Por la naturaleza misma del la presente demandada no hay condenatoria en costa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, Firmado y Sellado en la Sala se Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. A los Veinticuatro días del Mes de septiembre del año Dos Mil Catorce. Años 204° de la Independencia y 155º de la Fe.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la Recusación propuesta por el ciudadano CARLOS OLIVARES SERRANO, debidamente asistido por el abogado OMAR GARCIA, en contra del abogado ARTURO LUCES TINEO, en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN) intentado por los ciudadanos JEAN SANCHEZ GUILARTE y ALCADIO PIÑERUA CASTILLO, en contra de la sociedad mercantil CORPORACION 2475, C.A. En consecuencia, remítase copias certificada de la decisión a los JUZGADOS PRIMERO Y SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a fin de que continúe el curso de la causa.- De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, s.....

Con Lugar la Inhibición planteada

Mediante decisión se declaró IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por la Defensora Pública Penal Undécima Abg. ALBA OLIVEROS en su carácter de defensora del acusado HECTOR JOSE MARCANO JIMENEZ, por cuanto dicho asunto penal se encuentra en PRORROGA LEGAL. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Abogada JOSEFINA MUCURA en su carácter de Defensora Pública Penal Décimo Octavo quien asiste y representa al acusado DIEGO ARMANDO VAQUERO. Notifíquese a las partes y líbrese la Boleta de Traslado al acusado para el viernes 26 del mes y año que discurre a las 8:30 de la mañana.

Este Tribunal una vez REVISADA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el ciudadano GABRIEL ALEXANDER PADRON, titular de la cédula de identidad N° 25.242.527, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Abogado YESSICA GRANADO, Defensor Pública Sexta Penal quien asiste y representa al acusado LUIS FERNANDO IDROGO PASEDO.

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro sin lugar la demandada intentada por el Ciudadano NOELSY JARAMILLO, contra la empresa INVERSIONES DEL SUR, C.A.

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro sin lugar la demandada intentada por el Ciudadano NOELSY JARAMILLO, contra la empresa INVERSIONES DEL SUR, C.A.

Es por ello, que esta Juzgadora revisada las actas procesales, observa que una vez notificada la parte actora y estando obligada a corregir el libelo de la demanda en el lapso de Ley indicado en el auto de fecha seis (06) de Junio de dos mil catorce (2014, vale decir dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha de su notificación, se constata que la parte actora no procedió a la corrección del mismo que a tal fin se le indico de acuerdo con lo establecido en la Ley Adjetiva, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese y Regístrese la p.....