En fecha 10 de Julio de 2012, este Juzgado dictó y publicó sentencia definitiva, contra la cual tanto la parte quejosa, como la agraviante ejercieron recurso de apelación. En fecha 26 de Noviembre de 2012, el Juzgado de Alzada (Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental), dictó y publicó el fallo correspondiente confirmando la sentencia apelada, de la cual no ejercieron recurso alguno, por lo cual se ordenó la remisión del expediente al Jugado de la causa, o sea a este Tribunal. Y de la revisión de las actas procesales, se evidencia que la Procuraduría del Estado Monagas, tiene conocimiento de la presente acción y se hizo parte a través del abogado CARLOS JULIO ACUÑA, quien actúa en representación del Estado Monagas en sustitución de la Procuraduría General del Estado Monagas, y fue quien ejerció oportunamente su recurso de apelación contra .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Falcón en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos KARLOS ARRIECHE y LUIS RONDON, antes identificados, contra PROTCONCA-BERTHA HOUSE´S CONST, C.A., BERTHA HOUSE´S CONSTRUCCIONES C.A. y PROYECTOS TECNICOS Y CONSTRUCCIONES NUZZO C.A S ESVEN C.A., y se ordena pagar la cantidad de NOVENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.99.285,34) siguientes conceptos: antigüedad, utilidad fraccionada, vacaciones y bono vacacional fraccionado, bono de asistencia puntual y perfecta de los meses de octubre, noviembre, diciembre 2011, enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio de 2012, bono de alimentación o cesta ticket, i.....

LA PARTE ACTORA ciudadanos MARIENNIS PEREZ HERNANDEZ, ZAIMARI FERMIN FRANCO, YNVIERNO ALVAREZ ESPEJO y SIMON PERES RUEDA, expone: Aceptamos lo ofrecido este acto en virtud de que las cantidades ofrecidas no vulnera nuestros derechos reclamados en la pretensión, por lo que nada queda por pagar por estos conceptos y ningún otro la demandada, es por lo que solicitamos se homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del expediente; igualmente solicitamos nos ceda copia de la presente acta. En este estado ambas partes solicita le sean devuelta los escritos probatorios. Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entr.....

En el día hábil de hoy, veintiséis (26) junio de 2013, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en el presente caso, compareciendo a la misma el Apoderado Judicial Abg. JOSE OSBEL DOMINGUEZ, identificado en el encabezamiento de la presente acta; dándose así inicio a la Audiencia, el Tribunal pasa a dejar constancia de la no asistencia de la demandante, ciudadana KARINA BARBATO, ni por si ni por medio de Apoderado constituido JOSE ERNESTO BARRIOS SALAZAR Y OTROS, se declara Desistido El Procedimiento, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En este acto este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, se procede a dictar Sentencia en forma oral conforme a dicha reconocimiento. En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Ci.....

SENTENCIA DEFINITIVA, que declara SIN LUGAR la demanda incoada por la Cioudadana EUSEBIA HERNANDEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN.

IMPROCEDENTE EL AMPARO CAUTELAR SOLICITADO

IMPROCEDENTE EL AMPARO CAUTELAR SOLICITADO

Comisión: 06039 MERCEDES MARIA LOPEZ/REBECA MERCEDES GARCIA MORALES. En horas de Despacho del día de hoy 26 de Junio de 2.013, siendo las 9:00 a.m., se trasladó el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas constituido por: el Juez Abg. Cesar Natera Arrioja, la Secretaria Abg. Angelica Campos y acompañados por el Abogado en ejercicio ADOLFO JOSE GUERRA ESPINOZA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 16.324, en su carácter de apoderado judicial de REBECA MERCEDES GARCIA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.463.659, a los fines de practicar la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por el Tribunal Comitente: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y PUNCERES DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, con motivo del juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, incoado por la ciudadana MERCEDES MARIA LOPEZ contra REBECA MERC.....

En los términos expresados este Juzgado Superior subsana los errores cometidos y en este sentido aclara que a partir de la presente decisión en todo lo que corresponde al contenido de la sentencia de fecha 19 de junio de 2013 dictada por este Tribunal Superior en lo relacionado a la fecha precedentemente indicadas como erróneas se debe tener como ciertas las señaladas y que fueron subsanadas en el presente fallo. Y así se decide.-

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los veintiséis (26) día del mes de Junio del Año Dos Mil trece (2013). Año 203º de la Independencia y 154º de la Federación.-