Mediante Auto fundado este Tribunal DECLARA IMPROCEDENTE el decaimiento de MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en fecha 29 de Octubre de 2010, por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, y que se hizo efectiva en fecha 06 de abril de 2011, al hoy acusado EFRAIN ENRIQUE BARRETO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.795.637, Todo lo anterior se decidió en base a lo preceptuado en el artículo 244 Código Orgánico Procesal Penal.-

en consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes REVOCA la Medida de Protección dictada en fecha 04-05-2010 por la extinta Sala 2, del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas; debiendo la adolescente OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ser egresada de la Casa de Abrigo "Dra. Lya Imber de Coronil", y ser reintegrada a su familia de Origen formalmente.

Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por el ciudadano EDMUNDO RAFAEL GARCÍA PEINADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.718.080, debidamente visada por el abogado HILDEMARO DÍAZ, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.461. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Y se le dará los efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente al Archivo Judicial, una vez que la parte demandada consigne en la fecha señalada el pago ofrecido.

En tal sentido, y siendo que es tajante el criterio jurisprudencial citado (el cual ha sido constante, reiterado y uniforme desde la decisión dictada por la Sala de Casación Civil en fecha 18 de abril de 1956), y constatando el Tribunal que el presupuesto de hecho que se presenta en este juicio es el mismo presupuesto de hecho a que se refiere la decisión traída a colación, es decir, en este juicio se presenta el ciudadano Jesús Alexander Requena, quien no posee la condición de abogado en ejercicio, con el carácter de apoderado del ciudadano Marcelino José Padrón Padrón, careciendo de la capacidad de postulación que sólo le es conferida a los abogados en ejercicio, de conformidad con lo establecido en los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados, se ve obligado el Tribunal a considerar el supuesto del que trata el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que se refiere a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado.....

En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.277 del Código Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Cuestión Previa establecida en el artículo 346 numeral °6, en lo que respecta al "Defecto de Forma en el libelo de la Demanda". En consecuencia: ¿ PRIMERO: El acto de contestación de la demanda, tendrá lugar al 5t0 día de Despacho siguientes a la presente fecha.- ¿ SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Regístrese, publíquese diarícese y déjese copia.- Dado firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Primero de primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Ju.....

En horas del día de hoy, 27 de Marzo de 2012, siendo las 2:30 p.m. se trasladó y constituyó este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía del Abogado Alcaldio Piñerua C.I Nº 2.746.356, IPSA Nº 16.276, en un inmueble ubicado en Altos de la Cruz de la Paloma de esta ciudad de Maturín Estado Monagas, con una superficie aproximadaza de (31.607,44 mts2 ) alinderada de la siguiente manera: Norte: Con una parcela propiedad de Raúl Chong, escuela Gastón Guevara y calle El Calvario. Sur: Carretera Nacional Maturín ¿ Distribuidor la Cruz de la Paloma en parte y de por medio área de terreno propiedad de la Pica, C.A, utilizada como retiro vial. Este terreno propiedad de Agropecuaria La Pica, C.A ocupado por Pedro Farias y Oeste: Terreno propiedad de Francesco Fiorello en parte y calle El estadio constituidos en dicho sitio se hicieron presente lo.....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

...declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara con lugar la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos Marbellis del Valle Rocca de Moreno y Rafael Enrique Moreno Blanco, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.897.452 y V-8.352.452, que contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Maturín del Estado Monagas, en fecha 12 de septiembre de 1998, según consta del acta de matrimonio que acompañaron marcada con letra "A" y así se decide.