Por los razonamientos antes expuestos este juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO en aplicación a lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otros recursos para proteger los derechos que se dicen vulnerados. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dada Firmada y Sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, a los veintiocho (28) días del mes de Marzo del año 2011.-AÑOS: 200º de la Independencia y 152º de la Federación.- El Juez Temporal, Abg. Gustavo Posada Villa .....

NIEGA la Medida Cautelar solicitada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expresados y de conformidad con los artículos 26,257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda de Indemnización de Daños Materiales (Tránsito ) incoada por el ciudadano Lisandro Ademir Martínez Salazar, en contra de los ciudadanos Manuel Ramos Bermon y Zaher Houssain Daud, ampliamente identificados en las actas procesales.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I promueven y reproducen el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo II, de la prueba documental, las cuales se contraen en documentos que constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derec.....

DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano TOMAS VELIZ en contra de la empresa CONSTRUCCIONES Y CONSULTORES G Y C, C.A

NIEGA la Medida Cautelar solicitada

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, Se ordenará el archivo por auto separado.

DECLARA: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional intentado por Abilio Rafael Malavé Hernández, asistido por el abogado Erasmo Hernández, Inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 104.311., ya identificados, en contra de la empresa Grupo Profesional de Seguridad, C.A.

A tales efectos y en harás de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrado en nuestra Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, es por lo que este Tribunal en virtud de que por error involuntario, no se pronuncio en cuanto a la intimación y por se la evacuación de los medios de pruebas materia de estricto orden público y de conformidad con lo dispuesto en el Artículos 206 del Código de Procedimiento Civil, considera procedente REPONER LA CAUSA al estado de librar boleta de intimación a los fines de que le ciudadano: Moussa Mustapha Manssur, plenamente identificado en auto comparezca por ante este juzgado al segundo (2) día de despacho siguiente a que conste en auto su intimación a las once (11:00am) horas de la mañana, a los fines de que exhiba los documentos originales de los canones de arrendamiento que le fueron solicitados correspondiente a los meses Septiembre, Octubres, Noviembre y Diciembre de 2010; todo lo anterior se efectúa por cuanto e.....