SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se fijan los honorarios de las expertas designadas por este Tribunal.

Ahora bien, por todas las razones antes expuestas, y las normas citadas es por lo que este Tribunal, Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: extinguida la presente causa de divorcio ordinario, interpuesta por la ciudadana Maritza Josefina Soteldo Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.360.017, contra el ciudadano Luís Alberto Carrero Raga, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.129.744. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. En Maturín, a los veintiocho (28) días de marzo 2017. Año 206º de la Independencia y 158º de la Federación. El Juez, Abg. Gustav.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 12, 340, 341 y 936 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la Solicitud de Título Supletorio de Propiedad presentada por la ciudadana BRILLI NACARI GARCÍAS BRITO, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-14.789.666 y de este domicilio, debidamente visada por la abogada MILAGROS BERTUCCI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.404.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1354 y 1592 del Código Civil 12, 506 y 529 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de INTIMACIÓN DE COSTOS Y COSTAS PROCESALES, incoada por la ciudadana FANNY VERA MARCHAN, contra el ciudadano: FRANKYS RAFAEL LUCAS COA. En consecuencia, se CONDENA al ciudadano: FRANKYS RAFAEL LUCAS COA, a pagar la cantidad intimada por este Tribunal, la cual alcanza a UN MILLÓN CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1.464.400,44), por los conceptos siguientes: 1º) UN MILLÓN CINCUENTA Y NUEVE MIL BOLÍVARES (Bs. 1.059.000,00), que es la suma líquida adeuda .....

De lo anteriormente transcrito se evidencia claramente que no consta en autos que el tribunal haya dicho visto. En consecuencia, por cuanto las citadas normas facultan al Juez como guardián del debido proceso, a declarar la nulidad total de los actos consecutivos a un acto írrito, y siendo que su misión fundamental es garantizarlo, debe mantener las garantías constitucionales del juicio, evitando extralimitaciones, la inestabilidad del juicio o el incumplimiento de formalidades que produzcan indefensión de alguna de las partes, o Desigualdades según la diversa condición que cada una tenga y en aras de procurar la estabilidad y en virtud de que este error involuntario se relaciona con materia de orden público, esta juzgadora de conformidad con lo dispuesto en los Artículos: 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA CAUSA al estado de que se designe defensor Público en materia Administrativa y Derecho a la Defensa de la Vivienda a la parte demandada.- Dado firmado .....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente, una vez que conste, en el expediente dicho pago. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Se deja constancia que se entregan las pruebas.

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA declarando la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano FROILAN CAMPOS en contra del ciudadano LUIS RODRÍGUEZ, y solidariamente en contra de los ciudadanos ANNY SALAZAR y DELFINO CALDEIRO toda vez que la parte actora no procedió a corregir el libelo de demanda.

DISPOSITIVA En virtud de las razones fácticas y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos: JOHALYS DEL VALLE CUBILLAN GUTIERREZ y EDDY ALEXANDER HERNANDEZ , cónyuges venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 18.651.962 y 15.511.626, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio, ODALIS PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.696. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del estado Monagas, en fecha 10 de junio de 2011, tal c.....

Se acuerda la entrega del vehiculo involucrado en el presente asuto en CALIDAD DE DEPOSITO al ciudadano OSCAR NORIEGA

Este Tribunal con fundamento en el artículo 2 de nuestra constitución Bolivariana, el cual establece "...Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores en su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político..." y concatenado esto, con el principio consagrado en el articulo 26 ejusdem, que "...Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de Justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposic.....