Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se aclara el monto de lo condenado a pagar.

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN, téngase la presente como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Devuélvanse originales al interesado. ------------------------------------------------- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. ---------------------------------- ABOG. YOHISKA MUJICA. LA SECRETARIA. En esta misma fecha se dio.....

SEPTIMO: Admitida como ha sido la acusación se instruye al acusado respecto del procedimiento especial por admisión de los hechos reglado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, con la indicación de las consecuencias jurídicas inmediatas que el mismo implica, cediéndosele la palabra, y en consecuencia expuso: "NO ADMITO LOS HECHOS QUE ME IMPUTA LA REPRESENTACION FISCAL, ES TODO". OCTAVO: Oída la exposición del acusado se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo previsto en el artículo 331 del código adjetivo penal in comento. Se emplaza a las partes para en un plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio respectivo. Se instruye a la secretaria para que remita al Tribunal competente las presentes actuaciones y los objetos que se incautaron. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Cúmplase. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones d.....

SEPTIMO: Admitida como ha sido la acusación se instruye al acusado respecto del procedimiento especial por admisión de los hechos reglado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, con la indicación de las consecuencias jurídicas inmediatas que el mismo implica, cediéndosele la palabra, y en consecuencia expuso: "NO ADMITO LOS HECHOS QUE ME IMPUTA LA REPRESENTACION FISCAL, ES TODO". OCTAVO: Oída la exposición del acusado se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo previsto en el artículo 331 del código adjetivo penal in comento. Se emplaza a las partes para en un plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio respectivo. Se instruye a la secretaria para que remita al Tribunal competente las presentes actuaciones y los objetos que se incautaron. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Cúmplase. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones d.....

Se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto. Se modifica la decisión apelada.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, 33 y 39 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, este Juzgado Tercero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE ENTREGA DEL INMUEBLE ARRENDADO

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 19 de Junio del año que discurre, por el ciudadano Abg. JESÚS ENRIQUE REQUENA, en su condición de Fiscal Decimotercero del Ministerio Público de esta Entidad Federal, contra el pronunciamiento emitido en fecha 23/04/2008, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual sustituyó la medida de coerción personal de privación judicial preventiva de libertad que pesaba sobre los acusados ORLANDO JOSÉ COVA VALLENILLA, JUAN CARLOS MADRID, ROVIER LUÍS URBAEZ RODRÍGUEZ Y CARLOS JOSÉ GIL CEDEÑO, respectivamente, por la medida cautelar sustitutiva prevista en el cardinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-.....

HOMOLOGA EL ACUERDO, y hace entrega de las pruebas.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada YLCIA PEREZ JOSEPH, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-003150, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.