Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 27] Página 3 de 3
N° Expediente : 0279 N° Sentencia : 104 Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ANGEL CUSTODIO REYES MACADAN Y SMIRNA JOSEFINA MATA
Resumen:
Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: P R I M E R A: La solicitud formulada esta fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 22 de Diciembre de 1984, por ante la Prefectura del Municipio Cedeño del Estado Monagas, y que han estado separados por mas de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal esta plenamente demostrado en autos. S E G U N D A: Que notificada como fue la Fiscal 8° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil; este Juzgado del Municipio Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Mona.....
Juez/Ponente:
Karen Katherine Moretti Valdez
Organo:
Juzgado del Municipio Cedeño
arriba

N° Expediente : 0276 N° Sentencia : 103 Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
GUSTAVO ADOLFO CALL BISTOCHE Y STHER MARITZA HOSPEDALES DE CALL
Resumen:
Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: P R I M E R A: Del escrito de solicitud se observa que la solicitud formulada esta fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en 04 de Junio de 1985, contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturìn del Estado Monagas, y que han estado separados por mas de catorce (14) años; lo que a criterio de este Tribunal esta plenamente demostrado en autos. A tales efectos, las partes consignaron como documento fundamental de la demanda, copia certificada del Acta de Matrimonio, emanada de la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturin, del Estado Monagas, donde se evidencia que los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO CALL BISTOCHE Y STHER MARITZA HOSPEDALES DE CALL, contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturin del Estado Monagas, previa .....
Juez/Ponente:
Karen Katherine Moretti Valdez
Organo:
Juzgado del Municipio Cedeño
arriba

N° Expediente : NP11-R-2012-000293 N° Sentencia : 017 Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE DEMANDANTE: CDDNO. VICTOR ALFONSO MEDINA CARRIZO / RECURRENTE DEMANDADO: CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A.
Resumen:
Con lugar el Recurso, se Revoca la Sentencia recurrida y se Repone la causa
Juez/Ponente:
Roberto Giangiulio
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-G-2013-000006 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL
Resumen:
Es por ello que, al verificarse que la Representación Judicial de la parte demandante, en su libelo de demanda poco sintetiza con relación a sus pedimentos y aunado a ello, señala hechos que en lugar de ahondar y precisar, se hace repetitivo, razón por la que se considera prudente y necesario, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a dictar DESPACHO SANEADOR, ello a los fines de corregir y/o enmendar el libelo, sin redundar en aspectos señalados en el mismo que lo hacen repetitivo; en tal sentido, se le sugiere sintetizar, precisar y concretizar sus ideas, a fin de no hacer tan laboriosa y extensa la lectura, debido a que su libelo, presenta treinta (36) páginas, todo ello basado en el contenido del artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : NE01-G-2010-000118 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Nulidad Con Suspención De Efectos. Definitiva.
Partes:
YOUFRAN ERNESTO FIGUEROA VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de nulidad de acto administrativo, contenido en la Resolución CU N° 0429/2008, de fecha 30 de Octubre de 2.008, emanado del Consejo Universitario de la Universidad de Oriente, quedando incólume el mismo. SEGUNDO: Queda firme al acto administrativo contenido en la Resolución CU N° 0429/2008, de fecha 30 de Octubre de 2.008. TERCERO: Notifíquese al recurrente; a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto N° 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta de la República.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : NH11-X-2013-000003 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar Innominada
Partes:
ZERPA CARLOS JULIO - RADIO WORLDWIDE, C.A. (M.R.W)
Resumen:
.... declara que NIEGA DECRETAR la Medida Innominada solicitada.
Juez/Ponente:
Eira Milagros Urbaneja Márquez
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-N-2011-000108 N° Sentencia : 016 Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
ACCIONANTE: TRANSPORTE OKLAHOMA, C.A. / ACCIONADA: INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO
Resumen:
SIN LUGAR la acción de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES
Juez/Ponente:
Roberto Giangiulio
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados