SENTENCIA DEFINITIVA, que declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIALI ANGIOLGIA ALVARADO AYALA, contra la entidad de Trabajo EXPRESOS DEL MAR, C.A y solidariamente contra el ciudadano RUBEN ANTONIO BRITO.

En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la acción de amparo intentada por el ciudadano JESUS DEL VALLE GONZALEZ GONZALEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.950.944, asistido por el abogado RAMON ALBERTO LUCENA ORTIZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 201.546 y de este domicilio, contra la ALCALDIA DEL MUNIPIO MATURIN, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA. Debidamente firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Estadal Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competen.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo, este Tribunal ordenará el archivo del expediente una vez que conste autos el pago correspondiente.

En consecuencia, en razón de los argumentos precedentemente señalados, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República fija el monto de la caución a ofrecer por la parte demandante, en la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUARENTA BOLIVARES (Bs 360.040,00), que representa el doble del monto demandado más el 25% que alcanza a un monto de NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS DIEZ BOLÍVARES (Bs 91.510) por concepto de costas procesales, para un total de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs 457.550 ) de conformidad con lo establecido en los artículos 527 y 586 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se ordenara el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total de lo convenido.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. En Maturín a los veintinueve (29) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Jueza Suplente, Abg. Patricia Arostegui Orozco. El Secretario (a), En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario (a), PAO/pao.-.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo, este Tribunal ordenará el archivo del expediente una vez que conste autos el pago correspondiente.

Se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y terminado el proceso.

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que la ciudadana MARLENIS TERESA ANDRADE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 62.263, apoderada judicial de la parte querellada, y la ciudadana MORELLA DEL VALLE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.292.244, parte querellante, se encuentran facultadas para convenir, aunado a que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, y visto que se constata de autos las documentales consignadas en fecha 07 de marzo de 2016, por el consultor jurídico de la querellada que riela a los folios 36 al 38 y su vto, el cumplimiento total de lo convenido. En consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR el Convenimiento propuesto por las partes. Así se decide.