Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos

Esta Corte de Apelaciones, Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de la Sentencia dictada y publicada el 13 de Septiembre de 2.000, por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal constituida en Sala Accidental, mediante la cual condenó al penado LUÍS ARMANDO RINCÓN RINCÓN. Se rebaja la pena impuesta al penado antes mencionado, la cual fue fijada ¿en aquel entonces- en quince (15) años de prisión, por encontrarlo autor y responsable de la comisión del delito de Tráfico ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Como consecuencia de ello, se REBAJA LA PENA IMPUESTA al penados de autos, de quince (15) años de prisión a NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, en consideración a los razonamientos expresados en la presente resolución.

Se declaró con lugar el recurso de revisión de sentencia firme interpuesto por la Juez 3° de Ejecución, a favor del ciudadano ENRIQUE JOSE RENGEL SALAZAR, a quien se le rebajó la pena impuesta a CUATRO AÑOS DE PRISIÓN.

Se declara: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio HUMBERTO APARICIO, contra sentencia publicada el 11 de enero de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano, HECTOR VILLARROEL contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES HACERRANAT, C.A.

Se declara: 1) Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada ROSA NATERA, apoderada de la parte demandante, en consecuencia. 2) Se Confirma la decisión, de fecha treinta (11) de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, mediante la cual se declaró prescrita la acción intentada por el ciudadano MANUEL ANTONIO CEDEÑO, contra la empresa CONSTRUCTORA RAYTIN, C.A. Se ordena remitir el expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Se Declaró INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación presentado por la ciudadana ANA TERESA CALZADILLA; asistida en este acto por el abogado IVAN JOSE IBARRA RODRIGUEZ, contra la decisión dictada el Veinticinco (25) de Octubre de 2005, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.-

Se llevó a cabo la Audiencia Preliminar, se sanciono al adolescente identidad omitida a cumplir la sanción de 1 año y 4 meses bajo la medida de Libertad Asistida, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal.

Se DECRETÓ LA DESESTIMACIÓN DE LA INVESTIGACION, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , por el delito de VIOLACIÓN DE DOMICILIO, previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Vigente.

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN.-