Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano CARLOS EDUARDO JIMENEZ SANDOVAL, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS; identificados en autos. En consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de La cantidad de Treinta Millones Setenta y cinco mil cuatrocientos quince bolívares con noventa y seis céntimos (Bs.36.075.415,96), por los conceptos descritos en la motiva de esta decisión. Se condena en costa

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

....De conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena incorporar, en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio que corresponda conocer del presente asunto.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.

Se dictó decisión declarando SIN LUGAR la incidenica de recusación interpuesta por el Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público en contra de la Juez Yanira Briceño.

DISPOSITIVO En consecuencia el fallo quedara en los siguientes términos: Por las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, y basándose en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE, la presente acción de rendición de cuentas intentada por el ciudadano JOSE HUMBERTO PAPARONI, debidamente representado por el abogado Luís González, en contra del ciudadano: ALDO PAPARONI MINUTA, representado por los abogados PEDRO BRITO GAMBOA Y CARLOS PAPARONI, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia levántese la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en feche 22 de octubre del 2004 cursante al folio 68 al 70 ambos inclusive Se condena en costas a la parte actora en la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haber s.....

DISPOSITIVO En consecuencia el fallo quedara en los siguientes términos: Por las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, y basándose en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE, la presente acción de rendición de cuentas intentada por el ciudadano JOSE HUMBERTO PAPARONI, debidamente representado por el abogado Luís González, en contra del ciudadano: ALDO PAPARONI MINUTA, representado por los abogados PEDRO BRITO GAMBOA Y CARLOS PAPARONI, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia levántese la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en feche 22 de octubre del 2004 cursante al folio 68 al 70 ambos inclusive Se condena en costas a la parte actora en la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haber s.....

....DECLARA QUE: le imparte la homologación al convenimiento presentado en los términos indicados en la motivación de la presente Decisión y ordena remitir al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el cheque consignado para que aperture el procedimiento correspondiente para su tramitación conjuntamente con la copia certificada del presente Auto.

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos CARLOS MAURICIO MELO PEDROZA Y AURA MARINA PEREZ SANTOS, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de la hija habida en el matrimonio y visto lo convenido por los solicitantes este Tribunal acuerda homologar el REGIMEN A FAVOR DE LA NIÑA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 30 de Enero del Dos Mil Siete. 196º y 147º De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa de DIVORCIO ORDINARIO incoada por el ciudadano HENRRY DEL VALLE GONZALEZ BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.375.753, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio NILBYS MARIELA ORDAZ VILLAHERMOSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 106.758, contra la ciudadana LUISA MARIA FLORES VENAVIDES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.281.326, se observa que: 1.- Por auto de fecha 23-01-2.007, este Tribunal acordó la Corrección del Escrito de demanda, con base a lo establecido en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de que la parte actora indicara el último domic.....