...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el cual en su último aparte establece "...En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado", por lo que resulta completamente inoficioso reponer la causa al estado de admitir la presente demanda y así se decide.-

Visto el convenimiento celebrado entre las partes, en fecha 29 de Abril del presente año, y por cuanto el mismo no es contrario a derecho, este Tribunal le imparte su aprobación y HOMOLOGACIÓN en los mismos términos convenidos por las partes.- EL JUEZ TEMPORAL. Abg. ANGEL SILVA ACUÑA LA SECRETARIA Abg. LISMARY RINCON EXP: 0129 ASA/ns.-

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana NEUDYS AVELINA ACOSTA MARTINEZ, en contra de la empresa PETRO EXTINSA. SEGUNDO: se condena al patrono a pagar al demandante la cantidad: UN MIL QUINIENTOS CATORCE BOLIVARES FUERTES CON QUINCE CENTIMOS (Bs.1.514,15)

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

ACUERDA LA CONMUTACIÓN DE PENA EN CONFINAMIENTO al penado JOEL JOSE RONDON, titular de la cédula de identidad N° 10.300.834, por el lapso de SIETE (07) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS y OCHO (08) HORAS, cesando así la pena principal impuesta y confinada en este auto, para el día 19-12-2008, a las 08:00 horas de la mañana; debiendo residir en el Municipio García, Urbanización Pedro Luis Briceño, Sector I, Vereda 21, Casa N° 08 Estado Nueva Esparta; y presentarse cada 08 días ante la Policía del Municipio García de dicho Estado Nueva Esparta; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 53 y 20 ambos del Código Penal Venezolano.-

Se realizó nuevo cómputo de la pena en virtud de la captura del penado DIAZ LUIS ANGEL. Se acordó notificar y remitir copias certificadas.-

Mediante Resolución se declaro sin lugar la solicitud de la defensa del acusado de autos, en la cual solicito la sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en consecuencia esta instancia acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano: JHONNY OCTAVIO MOISES DIAZ. Se ordeno librar lo conducente.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD por una CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, requerida por la Defensa del en su carácter de representante del ciudadano acusado: JOSE ANGEL SALAZAR RENGEL, plenamente identificado a los autos actualmente recluido en Internado Judicial del Estado Monagas, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal acordándose mantener incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al mencionado acusado .

Mediante decisión este tribunal declaró Con Lugar lo solicitado tanto por el Abg. Juan Espinosa y el Fiscal Tercero del Ministerio Público y se ordenó separar la causa en cuanto al ciudadano EUCLIDES SERAFIN MISTASGE DESIDERIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.634.800, como corolario se ordena reproducir el expediente y asignarle nueva nomenclatura y continuar este asunto penal con los acusados ciudadanos AMBROSIO JOSE CARACABALLO CORTEZ y LUIS ENRIQUE CANALES, ello en amparo de los artículos 26, 49.3 y 257 constitucionales. Se convoca a las partes para el juicio oral y público en fecha Lunes Nueve (09) de Junio de 2008 a las 9:00 de la mañana. Hágase lo conducente. Debido a fallas electricas no se incorporó al sistema en su oportunidad.-