Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Con este ACUERDO no quedará ninguna indemnización pendiente respecto de este asunto llegando al siguiente acuerdo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con este acuerdo cada una de las partes asume para si los honorarios de abogado que se hubiesen causado individualmente. En este Acto, la actora y la demandada solicitaron se expidan copias certificadas de la presente a los efectos correspondientes, las cuales se acuerdan. Se devuelven los escritos de pruebas consignados al inicio de esta audiencia preliminar. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en el expediente el cumplimiento de lo acordado.

Por las razones antes señaladas, este Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil; declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: ALFREDO JOSÉ BERMUDEZ y EVELIS JOSEFINA EVARISTE GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V – 11.340.552 y 10.099.266, respectivamente y de este domicilio.- por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, no existen bienes que liquidar.-

Por las razones antes señaladas, este Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil; declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: LIONEL JOSÉ PATIÑO y SANTA MONICA GARCIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V – 9.950.455 y 9.861.260, respectivamente y de este domicilio por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, no existen bienes que liquidar.-

Por las razones antes señaladas, este Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil; declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: RAMÓN ALFREDO ACCENT y MARLENYS CONTRERAS ESPINAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.744.602 y 25.781.942, respectivamente y de este domicilio, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, no existen bienes que liquidar.-

Por las razones antes señaladas, este Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil; declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los Ciudadanos: JOSE REINALDO BETANCORTH ÁCOSTA y LISBETH JOSEFINA RAMIREZ MEDRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.909.017 y 16.025.698, respectivamente y de este domicilio, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, no existen bienes que liquidar.-

Por lo que para quien aquí decide las ciudadanas WESTALIA PALOMO TORRES y CARMEN TERESA MORENO PALOMO si tienen capacidad para actuar en el presente juicio ya que como quedo sentado en la jurisprudencia de la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala de casación Civil en sentencia del 30 de Junio de 1993 con ponencia del Magistrado Dr. Héctor Grisanti ya que alega ser herederos de una de las partes aunado al hecho de que es capaz para comparecer en juicio o ejecutar actos procesales válidamente toda persona que lo sea para la celebración de actos jurídicos en general y ademas cuando una persona fallece termina la capacidad para ser parte y la persona queda sustituida por sus herederos, quienes le suceden en sus derechos y obligaciones y en el proceso, si estaba en curso y así se decide.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circ.....

IMPROCEDENTE