Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 725 del Código de Procedimiento Civil y 138 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación del artículo 2 de la Resolución No. 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de Enero de 2014, por el ciudadano por el ciudadano RAFAEL ERNESTO ALFARO SALAZAR, parte Co-demandada en el juicio que nos ocupa, contra la sentencia de fecha 20 de Enero de 2014, dictada por el Juzgado Segundo .....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DORIS MARIA MATA VELASQUEZ, en contra la entidad de trabajo CONSTRUCIONES HERMAN, C.A. SEGUNDO: se condena a cancelar a la entidad de trabajo CONSTRUCIONES HERMAN, C.A. la cantidad de SETENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON 71/100. (Bs. 71.833.71) a la ciudadana DORIS MARIA MATA VELASQUEZ. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto la demandada no resultó totalmente vencida.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EL DESISTIMIENTO del procedimiento, intentado por el ciudadano ARQUIMEDES JOSE BRITO TORRES, plenamente identificado en autos, Vs. ATM 2000 INGENIEROS CONSULTORES EMA, S.A. conforme a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2009, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decisión, Nº 1184.

......Declara: SIN LUGAR, la demanda incoado por la ciudadana, PAOLA CRISTINA CORDERO GALLARDO contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS plenamente identificados en autos.

De conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de marzo de 2014, por el abogado en ejercicio LEOPOLDO ANTONIO DIEZ SOTO, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante ciudadano FREDDY VICIENTE DIDIO PAGAN, en contra de la decisión de fecha 25 de febrero de 2014, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se declara SIN LUGAR la presente demanda con motivo de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA incoada por el ciudadano FREDDY VICIENTE DIDIO PAGAN, en contra del ciudadano YAXSON RAFAEL JI.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a los acusados ciudadanos CARLOS ALBERTO BERMUDEZ GONZALEZ, ANTONIO JOSE MARCANO RODRIGUEZ, Y YONNY RAFAEL SANTOYA GARCIA, ampliamente identificados, por encontrarse incurso presuntamente en la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previstos y sancionados en los artículos 458 en concordancia con el 83 ambos del código penal, en perjuicio de JULIO SALAS, MIGUEL LANZ Y RUBEN FERMIN, DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal..

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Se declara SIN LUGAR la impugnación efectuada a la experticia complementaria de conformidad con el art. 249 del CPC.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.