Al respecto es importante señalar que el desistimiento es una forma de terminación del proceso y al no estar el demandante impedido en forma alguna en desistir del procedimiento por el interpuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, considera quien sentencia que es procedente la homologación del desistimiento del procedimiento planteado por el por el ciudadano: ISIDRO BRUZUAL ESPINOZA, en su condición de parte actora del presente proceso, sin necesidad de consentimiento alguno por parte de la empresa demandada: SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ARAGUA BICENTENARIA, C.A. y siendo que el desistimiento, puede definirse como el acto por medio del cual la parte actora unilateralmente renuncia a la demanda o solicitud que intentó – autocomposición procesal -, y siendo en este caso, el demandante a través de su apoderado judicial desiste del procedimiento en la presente causa, realizándolo personalmente ante la Unidad de Recepción y distribució.....

MEDIACIÓN POSITIVA HOMOLOGA

MEDIACIÓN POSITIVA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara DESISTIDO el procedimiento en virtud de la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia preliminar.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y ordenar el archivo del expediente. Se entregan las pruebas correspondientes a cada una de las partes.- Es todo.-

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12 y 362 del Código de procedimiento Civil y 548, 549 y 557 del Código Civil y por todas las razones de hecho y de derecho, declara, CON LUGAR la presente acción de ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por el Ciudadano RICHARD GREGORID URBANO, contra la Ciudadana DINORAH LICCIONI DE LÓPEZ previamente identificados. En consecuencia: • PRIMERO: Se reivindica al Ciudadano RICHARD GREGORID URBANO, plenamente identificado en autos, el inmueble constituido por una parcela de terreno, ubicada en la calle 4 del sector la Floresta del Municipio Maturín del Estado Monagas; según consta de documento Registrado por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maturín del Estado Monagas en fe.....

Observa este Juzgador que el ciudadano ARQUIMEDES JOSE RUIZ YDROGO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana BRUNILDE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.283.680, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.801, solicito la reapertura del mencionado acto de conformidad con el articulo 202 ejusden, conforme el cual la reapertura de cualquier acto del proceso puede hacerse siempre que ocurran circunstancia no imputable a las partes que permitan dicha providencia. Encuentra este Juzgador que la causa alegada por apoderado judicial de la parte demandante se encuentra plenamente comprobada con las testimoniales de los ciudadanos HUBEL JOSE BALELSTEROS GUZMAN y PEDRO JACINTO MUCURA AGUILERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 13.815.272 y 4.364.086, de este domicilio, donde declararon que la ciudadana BRUNILDE RUIZ, viene padeciendo constantemente de tensión artrial y .....

SIN LUGAR la demanda

EXTINGUIDA LA INSTANCIA