Y en razón del Informe Psico-social suscrito por la Delegado de Prueba TTS. Irama Cardiel, y el Psicólogo Clínico Lcda. Glenda Tovar, en el cual emitieron un pronóstico FAVORABLE, este Tribunal ACORDÓ Otorgarle el BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al Penado DANIEL ENRIQUE ALFONSO, por el lapso que le queda de pena, es decir por OCHO (08) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS, contados a partir de la notificación de la presente decisión al penado, sin embargo como quiera que el encabezamiento del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el régimen de pruebas no podrá ser inferior a Un (01) año, este Tribunal ACUERDA que será por ese término, es decir por UN (01) AÑO que se llevará a cabo LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, contados a partir del día de la notificación del penado.- En consecuencia regístrese la presente decisión, déjese copia, notifíquese a las partes y al penado. Líbrese copia certificada de la decis.....

TERCERO Se acuerda notificar de la presente corrección de cómputo al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público del Estado Monagas, al Penado y a su Defensor, y remitir copias certificadas de la misma y de las Sentencia al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Todo de conformidad con los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boletas de Notificación y Oficios. Expídase por Secretaría Copias Certificadas. Cúmplase.- La Juez Abg. Doris María Marcano Guzmán. La Secretaria Abg. María Alejandra Vásquez.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGARA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, en la oportunidad que se efectúe el pago de lo adeudado.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal vista la incomparecencia de las partes, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 7 y 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

En virtud de que la parte demandante no compareció a esta audiencia ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Este tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

declara: Desistido el recurso de apelación, interpuesto por las ciudadanas Elizabeth Del Jesús Rojas Ramírez, Zunilde Elvira Arias y Nancy Rodriguez y Sin lugar el recurso de apelación propuesto por la ciudadana Maria Magdalena Centeno contra decisión, de fecha 31 de mayo de 2007, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, en juicio de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por la ciudadanas antes señaladas conjuntamente con las ciudadanas MARIA YSABEL CARREÑO, MARIA DEL CARMEN GARCIA, ELIZABETH DE LOS ANGELES ECHANDIA ESPINOZA, CARMEN LEOCADIA GONZALEZ ROMERO, LUISA DEL CARMEN GONZALEZ YANEZ, CARMEN TEODORA TINEO GOITIA, ALBALINA YURAIMA AMUNDARAIN, EVERIK YESSENIA GASPAR CEDEÑO, ESPERANZA DEL CARMEN GUERRA GONZALEZ, MILAGROS DEL VALLE BRITO y ROSA ISELA MEDINA contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES Y AGROPECUARIA LA LOCACION R.L. y la Sociedad .....

Se declara: Desistido el recurso de apelación, ejercido por la parte demandante, contra la sentencia proferida en fecha 11 de julio de 2007 proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en juicio por Cobro de Prestaciones Sociales.

Se decreta medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos Asdrubal José Castillo y Eliovilda Fajardo Reyes; por estar llenos los extremos a que se contrae el artículo 250 en relación con el artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal decreta el Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de Lesiones Personales.