DECISION Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por el ciudadano abogado JOAQUIN PORTILLO RIVAS, en su carácter de defensor del penado JEFFER ALEXANDER SOTO, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 18 de febrero del 2005, mediante la cual Negó el Beneficio de Régimen Abierto al referido penado, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ambos previstos y sancionados en el artículo 407, y el segundo de los delitos nombrados, en concordancia con el 82 del Código Penal antes de su reforma

DECISION En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana abogada CARMEN ELENA ROMERO HOMEZ, Defensora Pública Sexta de la Unidad Autónoma de la Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JEFRI DE JESÚS PIRELA YEPEZ, en contra de la decisión N° 590-05, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 30 de Marzo de 2005, que declaró sin lugar la solicitud de libertad plena a favor del imputado y en consecuencia acordó mantener la medida cautelar sustitutiva de la medida de privación de libertad contenida en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mismo, por la presunta comi.....

DECISION En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el presente recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado JUAN JOSE PULGAR GRANADO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCO TULIO PEÑA OSORIO, titular de la cédula de identidad N° 4.702.695, de conformidad a lo previsto en los artículos 172, 437 literal b y 448, todos del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: ANULA de oficio por existir violaciones de garantías constitucionales y procesales, como lo es la consagrada en el artículo 26 de la Constitución Nacional y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión N° 3C- 527-05 de fecha 10-03-05, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, por exis.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado FRANKLIN GUTIERREZ, en su carácter de defensor de los acusados Irwin Ávila, William Montilla, José González Méndez y José Loaiza Márquez; y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23-02-05 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se impone al referido abogado Multa del equivalente en Bolívares a Veinte (20) Unidades Tributarias, equivalentes en ese momento a la cantidad de cuatrocientos noventa y cuatro mil Bolívares (Bs. 494.000,oo) como sanción procesal, conforme a lo establecido en los artículos 102, 103 y 104 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los mencionados acusados por la comis.....

DECISION Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por el ciudadano abogado JOAQUIN PORTILLO RIVAS, en su carácter de defensor del penado JEFFER ALEXANDER SOTO, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 18 de febrero del 2005, mediante la cual Negó el Beneficio de Régimen Abierto al referido penado, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ambos previstos y sancionados en el artículo 407, y el segundo de los delitos nombrados, en concordancia con el 82 del Código Penal antes de su reforma

DECISION En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana abogada CARMEN ELENA ROMERO HOMEZ, Defensora Pública Sexta de la Unidad Autónoma de la Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JEFRI DE JESÚS PIRELA YEPEZ, en contra de la decisión N° 590-05, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 30 de Marzo de 2005, que declaró sin lugar la solicitud de libertad plena a favor del imputado y en consecuencia acordó mantener la medida cautelar sustitutiva de la medida de privación de libertad contenida en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mismo, por la presunta comi.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la recusación propuesta por el abogado recusante MARCOS SALAZAR HUERTA, en contra del ciudadano Abogado ALBERTO GONZALEZ VILLALOBOS, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, SEGUNDO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por el Dr. ALBERTO GONZALEZ VILLALOBOS, en el acto de la audiencia de recusación, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 94 y 96 ejusdem.