PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho Lisseth Delgado Marín, Alirio Quintero Soto y Luis Ignacio Goitia, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscales Auxiliares, respectivamente, adscritos a la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 656-23 de fecha 14 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por el profesional del derecho Alfredo de Jesús Amaya Talavera, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano REIVIS GABRIEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en contra del recurso de apelación interpuesto. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo .....

PRIMERO: ADMISIBLE el escrito de inhibición planteado por el profesional del derecho Ovidio Jesús Abreu Castillo, titular de la cédula de identidad N° V-9.712.712, en su condición de juez superior adscrito a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con la denominación alfanumérica 2C-24229-23, de conformidad con la causal establecida en el artículo 89, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem. Así se decide.- SEGUNDO: ADMISIBLE la prueba promovida por el juez inhibido, a tenor de lo previsto en el artículo 99 del texto adjetivo penal. Así se decide.

ÚNICO: INADMISIBLE POR INFUNDADA LA RECUSACIÓN interpuesta por la ciudadana Dianora Eunises Lares Castejón, titular de la cédula de identidad N° V-10.083.398, en contra del profesional del derecho Rotsen Gregorio Méndez Bravo, en su condición de Juez del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, por carecer de fundamento y motivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y en observancia del criterio establecido con carácter reiterado por el Tribunal Supremo de Justicia.

´´PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por las profesionales del derecho Marianela Canga García y Elmaida González de Benítez, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ROBERTO IGNACIO BENÍTEZ RAMÍREZ, dirigido a impugnar la decisión N° 1735-23 de fecha 06 de noviembre de 2023, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. ´´