PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado JAMESS JOSUE JIMÉNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.272, actuando con el carácter de defensor del ciudadano EDGAR TORRES MENDOZA. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 9C-589-2012, dictada en fecha 03-11-2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se declaro Con Lugar la solicitud de ratificación de la Medida Cautelar de Privación Preventiva de Libertad del imputado referido, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 (hoy 236, 237 y 238 ) del Código Orgánico Procesal Penal, como co-autor en la presunta comisión de los delitos de LEGITIMACIÓN DE CAPITALES y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 35 y 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en concordancia con el artículo 83 del Código .....

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano ABOGADO JORGE INFANTE GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.528, actuando en su carácter de defensor privado del imputado JESÚS JAVIER GONZÁLEZ RINCÓN, en contra del ciudadano ABOGADO DETMAN MIRABAL ARISMENDI, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa seguida en contra del referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA GENÉRICA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en concordancia con el artículo 99 ejusdem, FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS PRIVADOS, previsto y sancionado en el artículo 321 del Código Penal y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 327 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, en perjuicio de HUSSEIN SAID MERHI MERHI. Todo ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numerales 6° y .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ciudadanos ABOG. ALVARO CASTILLO ZEPPENFELDT, ABOG. VANESSA SANCHEZ ROMERO y ABOG. NAILIBEL DEL CARMEN VALECILLO FERRER, sólo con respecto a la denuncia planteada al vicio de inmotivación, haciéndose innecesario pronunciarse con respecto al resto de las denuncias planteadas por los sujetos procesales intervinientes en el presente asunto penal, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: ANULA la Decisión signada bajo el N° 1121-11, dictada en fecha 11 de septiembre de 2012, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual admitió la acusación particular propia presentada por la ABOG. NERIS ELENA BARRERA, en su carácter de representante de la víctima JUAN JOSÉ GONZÁLEZ PINTO, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del art.....

DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por la Abogada BETTIS DIAZ DE FERNANDEZ, actuando con la cualidad de representante legal de las ciudadanas YATNERY CHIQUINQUIRA GONZALEZ DIAZ, SHEILA KOT SEGOVIA FERREBUS, MARGELIS BEATRIZ CAMPOS SUAREZ y YURY MARY FERREBUZ CABRERA, precedentemente identificadas, en contra de la decisión N° 8C-15054-12, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 23 de octubre de 2012, de conformidad con el artículo 6 ordinal 5° del La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.