CON LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada. YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Trigésima Primera de Indígena con competencia Penal Ordinario, en su carácter de defensora de los Imputados ALEJANDRO JOSÉ VILLALOBOS HERNÁNDEZ, WIKENFER ENRIQUE MONSALVE DÍAZ y WINDER JESÚS VILORIA DÍAZ, y por vía de consecuencia ANULA la Decisión N° 409-2013, de fecha 27 de abril de 2013, emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, conforme a lo previsto en los artículos 26 y 44 Constitucionales y 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando vigente el procedimiento de aprehensión en contra de los mencionados ciudadanos; se ORDENA la realización de una nueva audiencia de presentación de imputados, ante un Juez de Control distinto al que dictó la decisión aquí anulada, con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad, en atención al artículo .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recursos de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL ANGEL BATISTA URRIBARRI, en su carácter de defensor privado del acusado RICHARD ENRIQUE GUTIERREZ AÑEZ, SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión N° 011-2013, dictada en fecha 30 de enero de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaro Sin Lugar la solicitud interpuesta por la defensa privada en que le conceda a su defendido una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en los artículos 230 y 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 80, artículo 458 todos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano CARLOS JOSE ROMERO AZUAJE y HOMICIDO CALI.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada MIRILENA DEL CARMEN ARÍZA GONZÁLEZ, Defensora Pública Trigésima Séptima Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Publica del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos ALBENIO ALBERTO BALZA CHACÓN y JOHENDRY ALBERTO CORREDOR MEDINA, y por vía de consecuencia CONFIRMA la Decisión N° 425-13 de fecha 11-05-2013, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó Medidas de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículo 236 ordinales 1°, 2°, 3°, 237 y 238, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los mencionados imputados, por encontrarse incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 ,3 y 8 de la Ley Sob.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada. YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Trigésima Primera de Indígenas con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los Imputados JOSÉ ALBERTO FERNÁNDEZ y ARGENIS MANUEL MURILLO ESPINOZA. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 683-2013, de fecha 01 de mayo de 2013, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los ciudadanos JOSÉ ALBERTO FERNÁNDEZ y ARGENIS MANUEL MURILLO ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos OSMAN MOLINA y LUÍS GRATEROL, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3°, 237 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Pr.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, considera esta Alzada, que se evidencia que el Tribunal de instancia analizó de forma suficientemente los elementos llevados por el Ministerio Público, al realizar el acto de presentación del imputado ALBERTO JOSE ALBORNOZ LEAL, identificado en actas, y esgrimió de manera fundada las razones que derivaron en el decreto de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, toda vez que como ya se dijo, de actas se evidencia la detención del imputado de autos, en la presunta comisión de un hecho punible que no se encuentra prescrita; en consecuencia, concluyen los miembros de esta Sala, que lo procedente y ajustado a derecho, se debe declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ELIZABETH CHIRINOS MOLERO DE CASTILLO, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario en Fase en Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano ALBERTO JOSE ALBORNOZ LEAL, identi.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, se evidencia que el A-quo analizó de forma suficientemente detallada los elementos presentados al realizar el acto de presentación de imputados y motivó de manera fundamentada su decisión de decretar la medida de privación preventiva de libertad, toda vez que como ya se dijo, de actas se evidencia la detención en flagrancia de las imputadas de autos en la presunta comisión de un hecho punible; en consecuencia, concluyen los miembros de esta Sala, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO PARRA, Defensor Público Décimo Noveno (E) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, quien actúa con el carácter de Defensor de las ciudadanas MONICA JOSEFINA SOTO MEDINA y VILMARY VICTORIA PAEZ REY, antes identificadas en actas, y, en consecuencia se debe CONFIRMAR la decisión N° 703-2013, de fecha cuatro (04) de mayo de 2013, dicta.....