este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo estipulado en los artículos 585 y 588 de la ley adjetiva civil, NIEGA decretar la medida solicitada. Y ASI SE DECLARA.- El Juez, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria, Abg. Milagro Palma. GJCR/MP/mjc Exp. N° 16.931

Se declara la INADMISIBILIDAD DE la demanda incoada por la ciudadana JOSE MANUEL MARCANO AGUILAR, en contra de la entidad de trabajo WELL SERVICES CAVALLINO C.A. (WSC)., por la no corrección o subsanación del libelo en los términos indicados y dentro del lapso establecido.-

Se declara la INADMISIBILIDAD DE la demanda incoada por el ciudadano RICHARD EDUARDO GARCÍA ÁVILA, en contra de la entidad de trabajo SUPERMERCADO XIAO DONG, C.A., por la no corrección o subsanación del libelo en los términos indicados y dentro del lapso establecido.-

´...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano Yovani José González Ortega, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro V.- 27.706.777, en contra de la entidad de trabajo Servicios y Transporte MICAR, C.A...´

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por la ciudadana ANIBAL MARCANO CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.027.571, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 22.094, abogado en ejercicio, Apoderada judicial la parte demandante, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha diez (10) de Marzo de 2025, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil

V DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la presente Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo) y por ende improcedente la reincorporación a los cargos, en la presente causa, interpuesta por las Abogadas Yraima Díaz Ramos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.377 en su carácter de Defensora Pública Primera Contenciosa Administrativa Funcionarial de estado Monagas y Yurfranna López, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 216.604, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Primera Contenciosa Administrativa Funcionarial del estado Monagas, representando al ciudadano JOSE GREGORIO FIGUEROA FARIAS, titulares de la cédula de identidad N° v.....

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 15º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por motivo de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, incoada por el ciudadano MIGUEL ARMANDO VESPOLI MELILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 9.298.621, contra el ciudadano LUIS ADALBERTO LAREZ SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 14.114.402; Vista la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 13 de Febrero del 2025, en la cual declaró CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JESUS NATERA, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 29.915, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra sentencia dictada en fecha 03 de Octubre del 2024, emanada por este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civi.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12 y 788 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologación a la anterior solicitud en los términos y condiciones convenidas por las partes en el presente escrito

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y las Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015 y Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo del año 2014, ambas emanadas de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO intentada por los ciudadanos SHEYLA RUTH HERNÁNDEZ AGUILERA y GIACOMO JOSÉ BERTOLINO YEMMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.806.594 y V-9.298.157, respectivamente.